ВНИМАНИЕ!    Отключить Ad Block

Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.

Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Разговоры на сторонние темы

Модераторы: Milli, tix, MariyK, ЮрийЛямин

Аватара пользователя
Лена
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 14:29

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Лена » 17 авг 2017, 11:00

Ирина Ирина писал(а):
16 авг 2017, 23:16

Снос морально устаревшего жилья вообще то предполагает строительство морально современного . Менять шило на мыло нет смысла не только жителям но и городу в целом (я не про чиновников) я про Москву . Свободные площадки в городе закончились и застраивать все малогабаритными квартирами в которых нет места детям (не на кухне же жить ребенку ) антисоциально Тем более речь даже не идет про предоставлении квартир по социальным нормам . Значит должен быть некий минимум площади но современный , раз уж сносится морально устаревшее жилье .
по поводу "морально современного" жилья. посмотрите планировки и площади ЖК Невский, в который вы так рвались. это даже хуже хрущевок. не вижу в этом ничего морально современного. двушка 38 кв. м. http://www.krost.ru/live/planning_n/kvartiry/


Головинский район

Аватара пользователя
Svet-lana
Сообщения: 6391
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 805 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Svet-lana » 17 авг 2017, 11:09

Лена писал(а):
17 авг 2017, 11:00

по поводу "морально современного" жилья. посмотрите планировки и площади ЖК Невский, в который вы так рвались. это даже хуже хрущевок. не вижу в этом ничего морально современного. двушка 38 кв. м. http://www.krost.ru/live/planning_n/kvartiry/
это не только этого ЖК, но и многих других (коммерческих!!!) комплексов касается. Про квартиры в 21 кв.м не говорю даже, это по мне просто ужас, но полно квартир с комнатами 10-12 м, это меньше, чем у многих в хрущевках или сравнимо с ними. И люди это за свои деньги покупают. Это вполне себе современные стандарты квартир.

Аватара пользователя
StSh
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
Поблагодарили: 1 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение StSh » 17 авг 2017, 11:24

Svet-lana писал(а):
17 авг 2017, 11:09
Лена писал(а):
17 авг 2017, 11:00

по поводу "морально современного" жилья. посмотрите планировки и площади ЖК Невский, в который вы так рвались. это даже хуже хрущевок. не вижу в этом ничего морально современного. двушка 38 кв. м. http://www.krost.ru/live/planning_n/kvartiry/
это не только этого ЖК, но и многих других (коммерческих!!!) комплексов касается. Про квартиры в 21 кв.м не говорю даже, это по мне просто ужас, но полно квартир с комнатами 10-12 м, это меньше, чем у многих в хрущевках или сравнимо с ними. И люди это за свои деньги покупают. Это вполне себе современные стандарты квартир.
Это никак не связано с моральным старением
Такие квартиры покупают. Например студенту на период учебы, как начальное жилье одинокому человеку, как замену комнаты в коммуналке и т.д.
Выпускают же маленькие женские машинки для города. А какой нибудь дачник скажет, что это странно - рассаду некуда ставить и доски возить неудобно.
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.

Аватара пользователя
Лена
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 14:29

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Лена » 17 авг 2017, 11:29

StSh писал(а):
17 авг 2017, 11:24
Svet-lana писал(а):
17 авг 2017, 11:09
Лена писал(а):
17 авг 2017, 11:00

по поводу "морально современного" жилья. посмотрите планировки и площади ЖК Невский, в который вы так рвались. это даже хуже хрущевок. не вижу в этом ничего морально современного. двушка 38 кв. м. http://www.krost.ru/live/planning_n/kvartiry/
это не только этого ЖК, но и многих других (коммерческих!!!) комплексов касается. Про квартиры в 21 кв.м не говорю даже, это по мне просто ужас, но полно квартир с комнатами 10-12 м, это меньше, чем у многих в хрущевках или сравнимо с ними. И люди это за свои деньги покупают. Это вполне себе современные стандарты квартир.
Это никак не связано с моральным старением
Такие квартиры покупают. Например студенту на период учебы, как начальное жилье одинокому человеку, как замену комнаты в коммуналке и т.д.
Выпускают же маленькие женские машинки для города. А какой нибудь дачник скажет, что это странно - рассаду некуда ставить и доски возить неудобно.
ну да, прямо все так студентам и скупают ЖК. это рассчитано на малоимущих приезжих, которые будут брать ипотеку. а речь в посте, на который я отвечала, шла о том, что "асоциально" строить маленькие квартиры и сейчас такие не строят. это не так.
Головинский район

Аватара пользователя
Svet-lana
Сообщения: 6391
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 805 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Svet-lana » 17 авг 2017, 12:07

StSh писал(а):
17 авг 2017, 11:24


Это никак не связано с моральным старением
Такие квартиры покупают. Например студенту на период учебы, как начальное жилье одинокому человеку, как замену комнаты в коммуналке и т.д.
Выпускают же маленькие женские машинки для города. А какой нибудь дачник скажет, что это странно - рассаду некуда ставить и доски возить неудобно.
квартиру в хрущевке тоже кто-то может купить сыну-студенту или "на первое время". И уж точно ее не покупают для того, чтобы давать балы на 100 персон. Да в ЖК комнатки по 9-11 метров есть не только в студиях в 21 м, но и в двушках и даже трешках, которые уж точно не для одиноких студентов. И покупают.
А это означает, что никаких "норм" на квартиры нет, а значит, странно рассчитывать, что государство будет давать новые квартиры, да еще бесплатно, исходя из того, что кому-то кажется нормальным или ненормальным. Кому-то и комнатка в 7 м - лучше, чем ничего, а кому-то и квартира в 90 м маленькая.

Когда во времена СССР давали квартиры, их давали, исходя из числа прописанных, априори считалось, что жилье единственное. Сейчас в квартире может быть прописано хоть 2 человека, хоть 10, хоть ни одного, это ничего не говорит о том, сколько реально будет жить. Тогда по каким нормам давать? Выбран вариант "жилая метр в метр". Это кому-то кажется правильным, кому-то нет, но вот выбрали такой вариант, все, точка. Хочешь больше - плати за это. И никого не волнует, будешь ты один жить в 5-комнатной квартире или у тебя семеро по лавкам.

Аватара пользователя
Светлана1972
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Светлана1972 » 17 авг 2017, 12:18

Svet-lana писал(а):
17 авг 2017, 12:07
StSh писал(а):
17 авг 2017, 11:24


Это никак не связано с моральным старением
Такие квартиры покупают. Например студенту на период учебы, как начальное жилье одинокому человеку, как замену комнаты в коммуналке и т.д.
Выпускают же маленькие женские машинки для города. А какой нибудь дачник скажет, что это странно - рассаду некуда ставить и доски возить неудобно.
квартиру в хрущевке тоже кто-то может купить сыну-студенту или "на первое время". И уж точно ее не покупают для того, чтобы давать балы на 100 персон. Да в ЖК комнатки по 9-11 метров есть не только в студиях в 21 м, но и в двушках и даже трешках, которые уж точно не для одиноких студентов. И покупают.
А это означает, что никаких "норм" на квартиры нет, а значит, странно рассчитывать, что государство будет давать новые квартиры, да еще бесплатно, исходя из того, что кому-то кажется нормальным или ненормальным. Кому-то и комнатка в 7 м - лучше, чем ничего, а кому-то и квартира в 90 м маленькая.

Когда во времена СССР давали квартиры, их давали, исходя из числа прописанных, априори считалось, что жилье единственное. Сейчас в квартире может быть прописано хоть 2 человека, хоть 10, хоть ни одного, это ничего не говорит о том, сколько реально будет жить. Тогда по каким нормам давать? Выбран вариант "жилая метр в метр". Это кому-то кажется правильным, кому-то нет, но вот выбрали такой вариант, все, точка. Хочешь больше - плати за это. И никого не волнует, будешь ты один жить в 5-комнатной квартире или у тебя семеро по лавкам.
рано или поздно придут/вернуться к вопросам "стандартизации" жилых помещений, планировок территорий, создадут единые требования к застройщикам, и все что окажется вне этих рамок попадет под новое расселение, "только вот жить в эту пору прекрасную"...
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году :lol:
жду с нетерпением сноса в Богородском

Аватара пользователя
Svet-lana
Сообщения: 6391
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 805 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Svet-lana » 17 авг 2017, 12:41

Светлана1972 писал(а):
17 авг 2017, 12:18

рано или поздно придут/вернуться к вопросам "стандартизации" жилых помещений, планировок территорий, создадут единые требования к застройщикам, и все что окажется вне этих рамок попадет под новое расселение, "только вот жить в эту пору прекрасную"...
не думаю, что это случится, тем более, что есть множество способов это обойти. Тот же вариант строительства апартаментов , которые вроде как под нормы для жилья не попадают. Но их покупают и в них живут.
Ну и, вспоминая советские времена, нормы были, но при этом были и те, чье жилье этим нормам не соответствовало. Ну ставили на очередь - и люди ждали потом лет по 15-20. Более того, сегодняшние нормы - это одно, а нормы через 15 лет - могут быть другими...

Аватара пользователя
StSh
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
Поблагодарили: 1 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение StSh » 17 авг 2017, 13:18

Лена писал(а):
17 авг 2017, 11:29

ну да, прямо все так студентам и скупают ЖК. это рассчитано на малоимущих приезжих, которые будут брать ипотеку. а речь в посте, на который я отвечала, шла о том, что "асоциально" строить маленькие квартиры и сейчас такие не строят. это не так.
Я не говорю, что все. Но многие в Москве могут купить квартиру детям, да и в некоторых других регионах.
Небольшая своя квартирка студенту самое то на первое время
Почему асоциально строить маленькие я так и не понял. Есть спрос на такое жилье. Например семья с ребенком - удобнее маленькая двушка, чем просторная однушка.
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.

Аватара пользователя
Svet-lana
Сообщения: 6391
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 805 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Svet-lana » 17 авг 2017, 13:28

StSh писал(а):
17 авг 2017, 13:18
Я не говорю, что все. Но многие в Москве могут купить квартиру детям, да и в некоторых других регионах.
Небольшая своя квартирка студенту самое то на первое время
Почему асоциально строить маленькие я так и не понял. Есть спрос на такое жилье. Например семья с ребенком - удобнее маленькая двушка, чем просторная однушка.
А что вообще считать нормальной, немаленькой квартирой?

Человек возмущался, что я хочу за свои деньги докупить доп. метры. Мол, тебе должны бесплатно дать нормальную квартиру. Прекрасно, а нормальная - это какая? 40 м однушка - это норма или плохо? А 50, 60 м?
Если "социально" давать только нормальные квартиры - какими они должны быть?
Государство выбрало вариант "дать, сколько есть сейчас" - это неправильно?

Аватара пользователя
Лена
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 14:29

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Лена » 17 авг 2017, 13:37

StSh писал(а):
17 авг 2017, 13:18

Я не говорю, что все. Но многие в Москве могут купить квартиру детям, да и в некоторых других регионах.
Небольшая своя квартирка студенту самое то на первое время
Почему асоциально строить маленькие я так и не понял. Есть спрос на такое жилье. Например семья с ребенком - удобнее маленькая двушка, чем просторная однушка.
Вообще, я согласна с Ириной Ириной, зачем плодить такие же квартиры, как в хрущевках, которых назвали "морально устаревшими"? В чем тогда заключается моральное устаревание? У меня, например, кирпичный дом, батарей в стенах нет, санузел раздельный. начали делать капремонт, все трубы в подвале заменили, до квартир добраться не успели из-за реновации, но поменяли бы и в квартирах. единственное, что я в своей квартире могу назвать морально устаревшим - это кухню 5 м. но если такую квартиру называют морально устаревшим, тогда зачем строить такое же и еще меньше и хуже?
Головинский район

Аватара пользователя
Svet-lana
Сообщения: 6391
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 805 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Svet-lana » 17 авг 2017, 13:41

Лена писал(а):
17 авг 2017, 13:37

Вообще, я согласна с Ириной Ириной, зачем плодить такие же квартиры, как в хрущевках, которых назвали "морально устаревшими"? В чем тогда заключается моральное устаревание? У меня, например, кирпичный дом, батарей в стенах нет, санузел раздельный. начали делать капремонт, все трубы в подвале заменили, до квартир добраться не успели из-за реновации, но поменяли бы и в квартирах. единственное, что я в своей квартире могу назвать морально устаревшим - это кухню 5 м. но если такую квартиру называют морально устаревшим, тогда зачем строить такое же и еще меньше и хуже?
а кто сказал, что устарели комнаты в 10-12 м?
Говорят, что устарели кухни в 5 м, совмещенные санузлы, узкие лестницы без пандусов, дома без лифтов и т.д.
Именно это и меняют.

Не, я тоже только за, чтобы у меня все комнаты были от 15 м и больше. Но где написано, что комнаты меньше устарели?

Аватара пользователя
StSh
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
Поблагодарили: 1 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение StSh » 17 авг 2017, 13:42

Svet-lana писал(а):
17 авг 2017, 13:28
StSh писал(а):
17 авг 2017, 13:18
Я не говорю, что все. Но многие в Москве могут купить квартиру детям, да и в некоторых других регионах.
Небольшая своя квартирка студенту самое то на первое время
Почему асоциально строить маленькие я так и не понял. Есть спрос на такое жилье. Например семья с ребенком - удобнее маленькая двушка, чем просторная однушка.
А что вообще считать нормальной, немаленькой квартирой?

Человек возмущался, что я хочу за свои деньги докупить доп. метры. Мол, тебе должны бесплатно дать нормальную квартиру. Прекрасно, а нормальная - это какая? 40 м однушка - это норма или плохо? А 50, 60 м?
Если "социально" давать только нормальные квартиры - какими они должны быть?
Государство выбрало вариант "дать, сколько есть сейчас" - это неправильно?
Так я с этим всем согласен. Нормы это условность. 18?, а почему не 19,5 или 23 на человека?
Реновация это торг между жителями и властью. Предложили бы метр в метр - никто бы никуда не поехал (кроме совсем аварийных), жители попросили бы "хоромы" - застройщикам невыгодно. Сошлись где-то посередине

А смысл моего поста: квартиры должны быть разными, соответствующими запросам покупателей
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.

Аватара пользователя
Svet-lana
Сообщения: 6391
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 805 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Svet-lana » 17 авг 2017, 13:47

StSh писал(а):
17 авг 2017, 13:42


Так я с этим всем согласен. Нормы это условность. 18?, а почему не 19,5 или 23 на человека?
Реновация это торг между жителями и властью. Предложили бы метр в метр - никто бы никуда не поехал (кроме совсем аварийных), жители попросили бы "хоромы" - застройщикам невыгодно. Сошлись где-то посередине

А смысл моего поста: квартиры должны быть разными, соответствующими запросам покупателей
именно так.
Государство дает что-то бесплатно, а что выходит за рамки - то за твои деньги.
А вот размеры этих "рамок" - это и есть торг между гражданами и государством.

Более того, если в одном доме есть квартиры в 40 м и в 50 м, можно ту, которая больше продать, а меньшую - отдать по реновации.
А можно отдать обе для реновации, просто вторую с доплатой. Так и деньги государство получит, и освободит лишнюю квартиру в 5-этажке.
А уж захочет государство делать много разных вариантов или нет - увидим.
Вот комнаты дать докупать обещали, но сколько будет желающих и хватит ли для них квартир в стартовых домах - пока неясно

Аватара пользователя
StSh
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
Поблагодарили: 1 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение StSh » 17 авг 2017, 13:50

Лена писал(а):
17 авг 2017, 13:37
StSh писал(а):
17 авг 2017, 13:18

Я не говорю, что все. Но многие в Москве могут купить квартиру детям, да и в некоторых других регионах.
Небольшая своя квартирка студенту самое то на первое время
Почему асоциально строить маленькие я так и не понял. Есть спрос на такое жилье. Например семья с ребенком - удобнее маленькая двушка, чем просторная однушка.
Вообще, я согласна с Ириной Ириной, зачем плодить такие же квартиры, как в хрущевках, которых назвали "морально устаревшими"? В чем тогда заключается моральное устаревание? У меня, например, кирпичный дом, батарей в стенах нет, санузел раздельный. начали делать капремонт, все трубы в подвале заменили, до квартир добраться не успели из-за реновации, но поменяли бы и в квартирах. единственное, что я в своей квартире могу назвать морально устаревшим - это кухню 5 м. но если такую квартиру называют морально устаревшим, тогда зачем строить такое же и еще меньше и хуже?
Я вообще против сноса кирпичных хрущевок (как и многие их жители). Тут в одной из соседних тем упомянуты вообще кирпичные пятиэтажки с площадями как в сталинских домах, но постройки 80-х (!) годов. И жители за снос, вероятно из-за расположения, но никак не качества домов

Но если есть спрос на квартиры с маленькой кухней, то будет и предложение. Рынок диктует что строить, а не какие то нормы спущенные государством. Ну к примеру вырастет следующее поколение, которое будет питаться в кафе и закусочных и редко готовить дома. Зачем им переплачивать за лишние метры?
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.

Аватара пользователя
Ирина Ирина
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23
Поблагодарили: 7 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Ирина Ирина » 17 авг 2017, 13:53

Лена писал(а):
17 авг 2017, 11:00
Ирина Ирина писал(а):
16 авг 2017, 23:16

Снос морально устаревшего жилья вообще то предполагает строительство морально современного . Менять шило на мыло нет смысла не только жителям но и городу в целом (я не про чиновников) я про Москву . Свободные площадки в городе закончились и застраивать все малогабаритными квартирами в которых нет места детям (не на кухне же жить ребенку ) антисоциально Тем более речь даже не идет про предоставлении квартир по социальным нормам . Значит должен быть некий минимум площади но современный , раз уж сносится морально устаревшее жилье .
по поводу "морально современного" жилья. посмотрите планировки и площади ЖК Невский, в который вы так рвались. это даже хуже хрущевок. не вижу в этом ничего морально современного. двушка 38 кв. м. http://www.krost.ru/live/planning_n/kvartiry/
Я вижу минус первый этаж - т е это парковка или техническое помещение но не квартира . :D
Головино :)

Аватара пользователя
Светлана1972
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Светлана1972 » 17 авг 2017, 13:59

Svet-lana писал(а):
17 авг 2017, 13:47
StSh писал(а):
17 авг 2017, 13:42


Так я с этим всем согласен. Нормы это условность. 18?, а почему не 19,5 или 23 на человека?
Реновация это торг между жителями и властью. Предложили бы метр в метр - никто бы никуда не поехал (кроме совсем аварийных), жители попросили бы "хоромы" - застройщикам невыгодно. Сошлись где-то посередине

А смысл моего поста: квартиры должны быть разными, соответствующими запросам покупателей
именно так.
Государство дает что-то бесплатно, а что выходит за рамки - то за твои деньги.
А вот размеры этих "рамок" - это и есть торг между гражданами и государством.

Более того, если в одном доме есть квартиры в 40 м и в 50 м, можно ту, которая больше продать, а меньшую - отдать по реновации.
А можно отдать обе для реновации, просто вторую с доплатой. Так и деньги государство получит, и освободит лишнюю квартиру в 5-этажке.
А уж захочет государство делать много разных вариантов или нет - увидим.
Вот комнаты дать докупать обещали, но сколько будет желающих и хватит ли для них квартир в стартовых домах - пока неясно
а вот я считаю, что хотелки надо ограничить, пусть по льготной цены будет определенное кол-во метров (пусть 10) на человека/квартиру, а остальное по рынку, почему кто-то должен за гос. счет (читай наш с вами) улучшать свои условия, например, нам будет положена 1-ка в 40 м, я хочу 2-ку, они в предлагаемом доме будут 48 м, 52 м, 60 м; если выберу 2-ку в 48 м, то 8 м куплю по льготной ставке, если - 60 м, то 10+10
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году :lol:
жду с нетерпением сноса в Богородском

Аватара пользователя
Svet-lana
Сообщения: 6391
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 805 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Svet-lana » 17 авг 2017, 14:02

Светлана1972 писал(а):
17 авг 2017, 13:59

а вот я считаю, что хотелки надо ограничить, пусть по льготной цены будет определенное кол-во метров (пусть 10) на человека/квартиру, а остальное по рынку, почему кто-то должен за гос. счет (читай наш с вами) улучшать свои условия, например, нам будет положена 1-ка в 40 м, я хочу 2-ку, они в предлагаемом доме будут 48 м, 52 м, 60 м; если выберу 2-ку в 48 м, то 8 м куплю по льготной ставке, если - 60 м, то 10+10
не вижу ничего криминального в таком варианте, мне бы такое подошло.
Но тут уж государство решает, что ему выгодно, а что нет. Может, выгоднее продать вам квартиру со скидкой на 20м больше нынешней, а не искать на нее другого покупателя. А может, вообще скидок не будет, только ипотека с низки ставками.
На данном этапе мы никак не можем на это повлиять

Аватара пользователя
Лена
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 14:29

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Лена » 17 авг 2017, 14:02

Ирина Ирина писал(а):
17 авг 2017, 13:53
Лена писал(а):
17 авг 2017, 11:00
Ирина Ирина писал(а):
16 авг 2017, 23:16

Снос морально устаревшего жилья вообще то предполагает строительство морально современного . Менять шило на мыло нет смысла не только жителям но и городу в целом (я не про чиновников) я про Москву . Свободные площадки в городе закончились и застраивать все малогабаритными квартирами в которых нет места детям (не на кухне же жить ребенку ) антисоциально Тем более речь даже не идет про предоставлении квартир по социальным нормам . Значит должен быть некий минимум площади но современный , раз уж сносится морально устаревшее жилье .
по поводу "морально современного" жилья. посмотрите планировки и площади ЖК Невский, в который вы так рвались. это даже хуже хрущевок. не вижу в этом ничего морально современного. двушка 38 кв. м. http://www.krost.ru/live/planning_n/kvartiry/
Я вижу минус первый этаж - т е это парковка или техническое помещение но не квартира . :D
выберите другой этаж)) я не могу вам кинуть ссылку на него))
Головинский район

Аватара пользователя
Ирина Ирина
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23
Поблагодарили: 7 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Ирина Ирина » 17 авг 2017, 14:11

Почему я говорю про стандарт квартиры ? Да потому что Собянин про это говорит, но цифры не называет при этом . А я хочу конкретных цифр - стандарт однушки, стандарт двушки, стандарт трешки . Если стандарты разные - там три типа размеров заказали для ДСК , я хочу знать ПОЧЕМУ не один стандарт, а три стандарта . Мне интриги и торги нафиг не нужны подковерные и рулетка с раздачей ....я хочу видеть закон, что город Москва считает стандартом жилой квартиры на 2017-2020 годы хотя бы . Возможно стандарт будет разный для района или радиуса от метро в километре и в 5 километрах . Но стандарт должен быть для муниципального строительства - это не коммерческое жилье . Реновацию готовили с 2016 года и чего там насчитали должно быть озвучено конкретно и должно обсуждаться жителями а не в кулуарах власти за закрытыми дверями .
Головино :)

Аватара пользователя
Ирина Ирина
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23
Поблагодарили: 7 раз

Re: Проект планировки реконструкции мкр.№14 Головинского района

Сообщение Ирина Ирина » 17 авг 2017, 14:14

Лена писал(а):
17 авг 2017, 14:02
Ирина Ирина писал(а):
17 авг 2017, 13:53
Лена писал(а):
17 авг 2017, 11:00


по поводу "морально современного" жилья. посмотрите планировки и площади ЖК Невский, в который вы так рвались. это даже хуже хрущевок. не вижу в этом ничего морально современного. двушка 38 кв. м. http://www.krost.ru/live/planning_n/kvartiry/
Я вижу минус первый этаж - т е это парковка или техническое помещение но не квартира . :D
выберите другой этаж)) я не могу вам кинуть ссылку на него))
Другой этаж на этом сайте не выбирается, но есть там квартиры по 50 м однушки и по 200 метров свободная планировка тоже есть на других сайтах этого ЖК . Это коммерческое жилье , тут рынок диктует .
Головино :)

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей