Re: Личное мнение о законе"о реновации"
Добавлено: 12 май 2017, 21:56
Важно понимать, что основной целью программы является не улучшение жилищных условий москвичей, а распил выделяемых на это из бюджета средств.
Форум посвящен сносу пятиэтажек "хрущевок" в Москве и регионах
https://snos5.ru/phpBB3/
поддерживаю, все верно. Подумаешь, в аварийный фонд через несколько лет попали бы тысячи домов? Ну и что? А сейчас эти тысячи в программе реновации)) Реновация это обман, это авантюра-мышеловка, да..Гость писал(а): ↑07 апр 2017, 13:18Считаю, что никаких новых законов не нужно, есть старая программа расселяющая аварийное жилье. ее надо продлевать и не пудрить мозги людям. Новый закон заботится не о населении, а о застройщиках, чтоб им было выгодней выгонять с места людей и строить свои кондоминиумы.
или просто шанс для людей наконец получить новые квартиры )... писал(а): ↑12 май 2017, 23:39поддерживаю, все верно. Подумаешь, в аварийный фонд через несколько лет попали бы тысячи домов? Ну и что? А сейчас эти тысячи в программе реновации)) Реновация это обман, это авантюра-мышеловка, да..Гость писал(а): ↑07 апр 2017, 13:18Считаю, что никаких новых законов не нужно, есть старая программа расселяющая аварийное жилье. ее надо продлевать и не пудрить мозги людям. Новый закон заботится не о населении, а о застройщиках, чтоб им было выгодней выгонять с места людей и строить свои кондоминиумы.
во втормо чьтении все поправки внесут сто раз уже вам сказали..... как об стенку горох... и откуда такие берутся ...оптимистам :D писал(а): ↑13 май 2017, 00:59Новые что могут оказаться хуже старых...
И с чего уверенность, что все будет так, как пишут в газетах и показывают по телевидению?
Да элементарно если будет другой состав мэрии, да мало ли что...
В законах ничего не прописывается пока.
Как можно быть такими наивными?
вообще-то давать будут равнозначное а не равноценное вы сначала хотьв опрсо изучите) до свидания_Не от Навального я писал(а): ↑13 май 2017, 01:10Голосовать надо ходить за снос дома, когда официальные документы на руках будут, будет спроектирован дом и обговорено лично с жителями физически, а не по интернету.. Сказали - не сказали... а потом скажут что еще поправок будет больше, а вы уже на очереди сноса будете, потом вам предложан равнозначное не в том территориально районе и не с той отделкой - вы откажитесь, вам тогда предложат равноценное на 1 комнату меньше в своей районе, по законам читайте формулировку что такое район, кстати тоже поправочки внести могут, еще шире будет, а потому вы откажитесь, вам дадут тыщ 700 и скажут - ну тогда скатертью дорожка))
Один бред. Нет фактов . Нет доказательств. Нам красиво по телеку и вы красиво бред несете. Поживем увидем. А дружки нахальных парят уже.Будем бомжами писал(а): ↑13 май 2017, 01:18Вот вы и изучите, что равнозначное не равно математически равноценному, и если вас не устроит равнозначное, математик хренов, то вас попросят пояснить почему и предложат равноценное с ухудшением условий по комнатам или метрам, т.к. старую в цене опустят. А прикол в том, что когда вы психанете и скажите: "Давайте нафиг лучше мне деньги" думая, что это будет хотя бы млн 4 или 5, вам дадут договор, который вы подпишите, это как щас вы голоса отдавать собрались за реновацию, такой же принцип, а потом только в кассе вам выдадут тыщ 500 и вот пойдете искать себе сами жилье... без вариантов будет.. так что будем или бомжами притом законно, либо за 101 км, либо в 20-метровой квартире-студии с мамой, сестрой и т.д.
Зачем Вы несёте ахинею? Да ещё так уверенноБудем бомжами
Ну во-первых никого на окраины выкидывать нельзя, во-вторых никаких таунахаусов в Москве (старой) быть не может, в третьих деньги которые выделены на градостроительство и т.д. никак не могли пойти на спорт медицину и т.д. это просто разные статьи и разные бюджеты, вы совсем не ориентируетесь в вопросе а пишите все подряд что придет в голову причем с каждым днем все более фантастические события предполагаете, которые очень далеки от реальной жизни...NetXrenovazii писал(а): ↑13 май 2017, 10:39Личное мнение - реновация имеет целью выкинуть нищебродов на окраины / уплотнив их в термитники (даже если в своем районе достаточно пары термитников для переселюг), освободив разряженные от постройки пятиэтажек земли под клубные дома, таунхаусы, с коммерческими квартирами по 13-20 миллионов. Распилить бюджет спасая девелоперов и банки, которые надавали кредиты под говностроительство, деньги которые могли пойти на медицину, пенсионеров, детей-сирот и т.д. будут переложены в карманы олигархаты - обычная схема. Термитники уже понастроены - их будут выкупать за госденьги, потому, что их никто не покупает. Все это подается под соусом заботы о якобы аварийном жилье, и жителях, которые изнывают о больших кухнях.
Молодежный парламентарий, как вы разбираетесь, в вопросе я вижу. Розовые очки да слюнявчики для одурманивания населения. Вам сегодня уже давали платное задание выходить на митинг ЗА в своем районе?Тема писал(а): ↑13 май 2017, 10:41Ну во-первых никого на окраины выкидывать нельзя, во-вторых никаких таунахаусов в Москве (старой) быть не может, в третьих деньги которые выделены на градостроительство и т.д. никак не могли пойти на спорт медицину и т.д. это просто разные статьи и разные бюджеты, вы совсем не ориентируетесь в вопросе а пишите все подряд что придет в голову причем с каждым днем все более фантастические события предполагаете, которые очень далеки от реальной жизни...NetXrenovazii писал(а): ↑13 май 2017, 10:39Личное мнение - реновация имеет целью выкинуть нищебродов на окраины / уплотнив их в термитники (даже если в своем районе достаточно пары термитников для переселюг), освободив разряженные от постройки пятиэтажек земли под клубные дома, таунхаусы, с коммерческими квартирами по 13-20 миллионов. Распилить бюджет спасая девелоперов и банки, которые надавали кредиты под говностроительство, деньги которые могли пойти на медицину, пенсионеров, детей-сирот и т.д. будут переложены в карманы олигархаты - обычная схема. Термитники уже понастроены - их будут выкупать за госденьги, потому, что их никто не покупает. Все это подается под соусом заботы о якобы аварийном жилье, и жителях, которые изнывают о больших кухнях.
Вы если аргументы какие то приводите то приводите ЮР врные аргументы а не в стиле- в Москве построят таунхаусы, чего не может быть, или деньги надо было отдать на медицину.....NetXrenovazii писал(а): ↑13 май 2017, 10:46Молодежный парламентарий, как вы разбираетесь, в вопросе я вижу. Розовые очки да слюнявчики для одурманивания населения. Вам сегодня уже давали платное задание выходить на митинг ЗА в своем районе?Тема писал(а): ↑13 май 2017, 10:41Ну во-первых никого на окраины выкидывать нельзя, во-вторых никаких таунахаусов в Москве (старой) быть не может, в третьих деньги которые выделены на градостроительство и т.д. никак не могли пойти на спорт медицину и т.д. это просто разные статьи и разные бюджеты, вы совсем не ориентируетесь в вопросе а пишите все подряд что придет в голову причем с каждым днем все более фантастические события предполагаете, которые очень далеки от реальной жизни...NetXrenovazii писал(а): ↑13 май 2017, 10:39Личное мнение - реновация имеет целью выкинуть нищебродов на окраины / уплотнив их в термитники (даже если в своем районе достаточно пары термитников для переселюг), освободив разряженные от постройки пятиэтажек земли под клубные дома, таунхаусы, с коммерческими квартирами по 13-20 миллионов. Распилить бюджет спасая девелоперов и банки, которые надавали кредиты под говностроительство, деньги которые могли пойти на медицину, пенсионеров, детей-сирот и т.д. будут переложены в карманы олигархаты - обычная схема. Термитники уже понастроены - их будут выкупать за госденьги, потому, что их никто не покупает. Все это подается под соусом заботы о якобы аварийном жилье, и жителях, которые изнывают о больших кухнях.
Когда вы пишите, такое ощущение что вы бредите. Единственное объяснение этому - ваша проплаченность. строчите дальше, читать неинтересно.Тема писал(а): ↑13 май 2017, 10:52Вы если аргументы какие то приводите то приводите ЮР врные аргументы а не в стиле- в Москве построят таунхаусы, чего не может быть, или деньги надо было отдать на медицину.....NetXrenovazii писал(а): ↑13 май 2017, 10:46Молодежный парламентарий, как вы разбираетесь, в вопросе я вижу. Розовые очки да слюнявчики для одурманивания населения. Вам сегодня уже давали платное задание выходить на митинг ЗА в своем районе?Тема писал(а): ↑13 май 2017, 10:41
Ну во-первых никого на окраины выкидывать нельзя, во-вторых никаких таунахаусов в Москве (старой) быть не может, в третьих деньги которые выделены на градостроительство и т.д. никак не могли пойти на спорт медицину и т.д. это просто разные статьи и разные бюджеты, вы совсем не ориентируетесь в вопросе а пишите все подряд что придет в голову причем с каждым днем все более фантастические события предполагаете, которые очень далеки от реальной жизни...
Не нужно писать чуши и ереси, ищите реальные аргументы (хотя мы оба знаем что их нет по этому вы и фантазируете)....
Вы всегда так отвечаете когда нечего сказать?)NetXrenovazii писал(а): ↑13 май 2017, 10:58Когда вы пишите, такое ощущение что вы бредите. Единственное объяснение этому - ваша проплаченность. строчите дальше, читать неинтересно.Тема писал(а): ↑13 май 2017, 10:52Вы если аргументы какие то приводите то приводите ЮР врные аргументы а не в стиле- в Москве построят таунхаусы, чего не может быть, или деньги надо было отдать на медицину.....NetXrenovazii писал(а): ↑13 май 2017, 10:46
Молодежный парламентарий, как вы разбираетесь, в вопросе я вижу. Розовые очки да слюнявчики для одурманивания населения. Вам сегодня уже давали платное задание выходить на митинг ЗА в своем районе?
Не нужно писать чуши и ереси, ищите реальные аргументы (хотя мы оба знаем что их нет по этому вы и фантазируете)....