ВНИМАНИЕ!    Отключить Ad Block

Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.

В чем основная идея сноса? мнение проф.

Обо всем, что касается сноса "хрущёвок"

Модераторы: Milli, tix, uvaokuz

Аватара пользователя
Гость

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Гость » 05 май 2017, 20:15

Жизнь в России сложная,
Нужен глаз да глаз
Мэр столичный замутил
Новенький указ

Сказочки закончились
Не поможет суд
Скоро ваши домики
Быстренько снесут

Люди в замешательстве
Мэр толкает речь
Мол, родную хату
Нечего беречь

«Будет расселение —
Все в пределах МКАД!»
Жителей столицы
Ожидает ад

Время нам покажет,
Подытожит год
Кто из нас олень,
А кто оленевод

Власть взялась за главное:
Прямо за жилье
Телевизор хвалит их:
Власть, мол, не жулье

И закон не писан,
Хотя, что у нас закон?
По закону дому
не поможет он

На каком-то сайте
Кликай по углам
Мнение народа
Оставляйте там

В интернете боты
Рукоплещут в ряд
Жителей столицы
Ожидает ад

Время нам покажет
Подытожит год
Кто из нас олень,
А кто оленевод. Автор песни Вася Обломов



Аватара пользователя
peschex0d

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение peschex0d » 05 май 2017, 21:20

Тема писал(а):
05 май 2017, 19:20
peschex0d писал(а):
05 май 2017, 19:13
посмотрим, много ли реально найдется хрущевского говна.

если человек вложил пол-ляма в ремонт, поменял стояки, сантехнику, с какого бы бодуна ему съезжать, предположим, со второго этажа хрущевки? я в Сергиевом Посаде в такой жил 13 лет, напрягала только древняя сантехника и трубы, которые страшно было трогать, даже чтобы воду перекрыть. А сейчас живу на 3 этаже 9эт. дому 14 лет, лифтом не пользуюсь, ну только если холодильник втащить, ни малейшего стимула съезжать в не6оскре6.
полляма7)) эвы хоть раз ремонт делали? полляма это НИЧТО! одну комнату или ванну можно сделать на эти деньги ) тоже мне специалист....

а теперь релаьная математичка однушка в хрущебе стоит за третим кольцом сильно, окло 5 лямов, + он допустим лям-полтора потралил на отделку. а квартира в новом доме там же да еще и на метров 6-8 больше будет стоить лямов 7-8 . вот вам и арифметика. тупо в бабках выйгрыш и в качестве урвоне жизни вот и всё.
в качестве жизни будет проигрыш - вот о чем речь. Когда вместе с вами утром из подъезда выйдут не три человека на работу, а тридцать, и вы подождете третью маршрутку, чтобы уехать хоть как-то, вот тогда уровень и качество прочувствуете. Потому что парковки у дома не будет по определению, на этом месте будет другой дом ))

ремонт я дважды делал, хотя и десять лет назад, полляма это выше крыши (если братьев с юга не нанимать), унитаз три тысячи, раковина две, там копейки вообще-то, если руки растут откуда надо.

Аватара пользователя
Александр

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Александр » 05 май 2017, 21:34

Всем вечер добрый.

Господа хорошие, вы внимательнее просмотрите адреса ранее обозначенные мэрией и список сегодняшнего дня.
По первоначальному списку: Г-ну Собянину не важны ваши чаяния ветхого жилья, это чисто "бизнес". Нужны были площади для строительства в ЦАО, где стоимость кв.м. зашкаливает, но в районах Арбатский, Хамовники и т.д. сделали ему птичку Обламинго.
Сравниваем список на голосование, который выставили на сегодня: назло всем страждущим в панельных хрущебах, которые в получасовой езде до метро, их вдруг не оказалось в списке. Сносу подлежат 5-и этажные, крепкие кирпичные, дома которые находятся в шаговой доступности к метро.
Так что ребятушки главному оленеводу города Москвы не только лавры главного плиточника нужны, но и лавры домостроения Батуриной хочется себе примерить. К моему большому сожалению, правоохранительные органы будут насильно выселять из квартир, т.к. эти самые органы превратили в бездумных баранов и куда отаре скажут туда они рогом и упрутся. И вряд ли спросят куда вы хотите переселиться, загонят в тот же район на отшиб или в кукуйкино.

Сразу предупреждаю, что это не демагогия с моей стороны. Имею квартиру в 5-ти этажном сталинском доме в ЦАО, которую уже отстояли и ее уже нет в утвержденном списке и имею квартиру в 5-ной кирпичной хрущевке в 4 мин. ходьбе от станции метро в СВАО, которая есть в списке.

Аватара пользователя
tatyana.tolstyh
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 05 май 2017, 02:24
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение tatyana.tolstyh » 05 май 2017, 22:06

Александр писал(а):
05 май 2017, 21:34
Всем вечер добрый.

Господа хорошие, вы внимательнее просмотрите адреса ранее обозначенные мэрией и список сегодняшнего дня.
По первоначальному списку: Г-ну Собянину не важны ваши чаяния ветхого жилья, это чисто "бизнес". Нужны были площади для строительства в ЦАО, где стоимость кв.м. зашкаливает, но в районах Арбатский, Хамовники и т.д. сделали ему птичку Обламинго.
Сравниваем список на голосование, который выставили на сегодня: назло всем страждущим в панельных ХХХ, которые в получасовой езде до метро, их вдруг не оказалось в списке. Сносу подлежат 5-и этажные, крепкие кирпичные, дома которые находятся в шаговой доступности к метро.
Так что ребятушки главному оленеводу города Москвы не только лавры главного плиточника нужны, но и лавры домостроения Батуриной хочется себе примерить. К моему большому сожалению, правоохранительные органы будут насильно выселять из квартир, т.к. эти самые органы превратили в бездумных баранов и куда отаре скажут туда они рогом и упрутся. И вряд ли спросят куда вы хотите переселиться, загонят в тот же район на отшиб или в кукуйкино.

Сразу предупреждаю, что это не демагогия с моей стороны. Имею квартиру в 5-ти этажном сталинском доме в ЦАО, которую уже отстояли и ее уже нет в утвержденном списке и имею квартиру в 5-ной кирпичной хрущевке в 4 мин. ходьбе от станции метро в СВАО, которая есть в списке.
Ну почему же не оказалось?! Вот наш квартал из панельных пятиэтажек оказался в списке, а мы от метро далеко. Если интересно это Текстильщики, Грайвороново кв-л 90а. Мы вообще впритык с промзонами.

Аватара пользователя
Гость

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Гость » 05 май 2017, 22:59

и если сегодня вашего домика в цао нет в списке, это не значит, что через год-два он не окажется вдруг аварийным и не найдется ему равнозначная замена в замкадье

Аватара пользователя
Anastasija148
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 май 2017, 02:11

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Anastasija148 » 26 май 2017, 02:44

Тема писал(а):
14 мар 2017, 21:12
Здравствуйте. я профессиональный риэлтор уже 15 лет.
И вот как вижу данную ситуацию я.
Основная идея сноса хрущевок в Москве расширить площади проживани я в городе, ведь сейчас квартир крайне не хватает а вместо 5 этажек можно строить 50 этажки и заселить куда больше желающих. Разве это плохо?
Люди получат более комфортное и самое галвное новое жилье, мне чатсо жалуются на 5 эатжки.
Народ реально устал от них, все видят как живут в Дубае и Сингапуре все в новых небоскребах.
Люди хотят так же но не все могут купить квартиру в Сити.
А тут такое счастье от государства- НОВАЯ квартира да еще и без дполат да еще и готвоая к проживанию а не каменный мешок.
Что еще надо дял счастья?
То что кто то думает что его переселят за мкад,,. ну извините - параноиков я не обслуживаю.
мэр четко сказал что все останутся в своих районах, и почему нам ему не поверить?
А те кто сделал супер дорогой ремонт в своей ссаной пятиэтажки просто глупцы.
ведь скок ты ее не реомнитруй там все равно не появится не лифт ни консьерж ни большие лестничные площадки.
а это все необходимо в 21 веке.
п.с. кто не согласен, пусть попроубет ДОКАЗАТь мне обратное.
Вам государство что-то дало хорошего когда-нибудь?
А вы знаете, что за лифт, консьерж надо платить?
Вот я знаю, что в новостройках (эконом класса!) квартплата выходит 10-12 тысяч рублей. В кризис все потянут? Да и мне в 21 веке не нужен ни лифт (живу на 4 этаже), ни консьерж (квартиру на охрану можно поставить в любой момент)

Аватара пользователя
Anastasija148
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 май 2017, 02:11

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Anastasija148 » 26 май 2017, 02:46

Тема писал(а):
05 май 2017, 19:20
peschex0d писал(а):
05 май 2017, 19:13
посмотрим, много ли реально найдется хрущевского говна.

если человек вложил пол-ляма в ремонт, поменял стояки, сантехнику, с какого бы бодуна ему съезжать, предположим, со второго этажа хрущевки? я в Сергиевом Посаде в такой жил 13 лет, напрягала только древняя сантехника и трубы, которые страшно было трогать, даже чтобы воду перекрыть. А сейчас живу на 3 этаже 9эт. дому 14 лет, лифтом не пользуюсь, ну только если холодильник втащить, ни малейшего стимула съезжать в не6оскре6.
полляма7)) эвы хоть раз ремонт делали? полляма это НИЧТО! одну комнату или ванну можно сделать на эти деньги ) тоже мне специалист....

а теперь релаьная математичка однушка в хрущебе стоит за третим кольцом сильно, окло 5 лямов, + он допустим лям-полтора потралил на отделку. а квартира в новом доме там же да еще и на метров 6-8 больше будет стоить лямов 7-8 . вот вам и арифметика. тупо в бабках выйгрыш и в качестве урвоне жизни вот и всё.
Только когда все переселятся в новые дома стоимость их будет падать из-за растущей конкуренции!

Аватара пользователя
ini

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение ini » 26 май 2017, 05:49

Скорее всего стоимость всего жилья в районе реновации тоже упадет, но, особенно - в оставшихся хрущевках .

Аватара пользователя
Амайрани
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 24 май 2017, 23:35

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Амайрани » 26 май 2017, 10:34

Странная позиция, ещё пишет риэлтор. Сказали на встрече в управе вчера будут строить не выше 14 этажей.

Аватара пользователя
uvaokuz
Модератор
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: 19 май 2017, 09:04
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 296 раз

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение uvaokuz » 26 май 2017, 13:22

Anastasija148 писал(а):
26 май 2017, 02:44
Тема писал(а):
14 мар 2017, 21:12
Здравствуйте. я профессиональный риэлтор уже 15 лет.
И вот как вижу данную ситуацию я.
Основная идея сноса хрущевок в Москве расширить площади проживани я в городе, ведь сейчас квартир крайне не хватает а вместо 5 этажек можно строить 50 этажки и заселить куда больше желающих. Разве это плохо?
Люди получат более комфортное и самое галвное новое жилье, мне чатсо жалуются на 5 эатжки.
Народ реально устал от них, все видят как живут в Дубае и Сингапуре все в новых небоскребах.
Люди хотят так же но не все могут купить квартиру в Сити.
А тут такое счастье от государства- НОВАЯ квартира да еще и без дполат да еще и готвоая к проживанию а не каменный мешок.
Что еще надо дял счастья?
То что кто то думает что его переселят за мкад,,. ну извините - параноиков я не обслуживаю.
мэр четко сказал что все останутся в своих районах, и почему нам ему не поверить?
А те кто сделал супер дорогой ремонт в своей ссаной пятиэтажки просто глупцы.
ведь скок ты ее не реомнитруй там все равно не появится не лифт ни консьерж ни большие лестничные площадки.
а это все необходимо в 21 веке.
п.с. кто не согласен, пусть попроубет ДОКАЗАТь мне обратное.
Вам государство что-то дало хорошего когда-нибудь?
А вы знаете, что за лифт, консьерж надо платить?
Вот я знаю, что в новостройках (эконом класса!) квартплата выходит 10-12 тысяч рублей. В кризис все потянут? Да и мне в 21 веке не нужен ни лифт (живу на 4 этаже), ни консьерж (квартиру на охрану можно поставить в любой момент)
Да, за новостройку надо платить больше по сравнению с хрущовкой. Но в новостройке и площадь в два раза больше. За консьержку тоже надо. А за поставить на охрану не надо что ли? :o

Аватара пользователя
Светлана1972
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Светлана1972 » 26 май 2017, 13:51

Anastasija148 писал(а):
26 май 2017, 02:44
Тема писал(а):
14 мар 2017, 21:12
Здравствуйте. я профессиональный риэлтор уже 15 лет.
И вот как вижу данную ситуацию я.
Основная идея сноса хрущевок в Москве расширить площади проживани я в городе, ведь сейчас квартир крайне не хватает а вместо 5 этажек можно строить 50 этажки и заселить куда больше желающих. Разве это плохо?
Люди получат более комфортное и самое галвное новое жилье, мне чатсо жалуются на 5 эатжки.
Народ реально устал от них, все видят как живут в Дубае и Сингапуре все в новых небоскребах.
Люди хотят так же но не все могут купить квартиру в Сити.
А тут такое счастье от государства- НОВАЯ квартира да еще и без дполат да еще и готвоая к проживанию а не каменный мешок.
Что еще надо дял счастья?
То что кто то думает что его переселят за мкад,,. ну извините - параноиков я не обслуживаю.
мэр четко сказал что все останутся в своих районах, и почему нам ему не поверить?
А те кто сделал супер дорогой ремонт в своей ссаной пятиэтажки просто глупцы.
ведь скок ты ее не реомнитруй там все равно не появится не лифт ни консьерж ни большие лестничные площадки.
а это все необходимо в 21 веке.
п.с. кто не согласен, пусть попроубет ДОКАЗАТь мне обратное.
Вам государство что-то дало хорошего когда-нибудь?
А вы знаете, что за лифт, консьерж надо платить?
Вот я знаю, что в новостройках (эконом класса!) квартплата выходит 10-12 тысяч рублей. В кризис все потянут? Да и мне в 21 веке не нужен ни лифт (живу на 4 этаже), ни консьерж (квартиру на охрану можно поставить в любой момент)
Вы знаете, а я плачу; "за лифт" нет такой позиции в квитанции, сумма входит в содержание, у нас нет консьержа (помещение есть, но пустует, есть камеры и домофон), оплата за такую охрану не централизована (как договоритесь, мы решили, что нам не нужно); сумма за 2-ку (58 м) ок. 6 тыс. (льгот нет, воду не экономим)
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году :lol:
жду с нетерпением сноса в Богородском

Аватара пользователя
Радионяня
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 12 май 2017, 10:51

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Радионяня » 26 май 2017, 14:28

я дом выбирала принципиально без консьержа и прочей лабуды в виде шлагбаумов, камер, кучи каких-то замков, препонов. несмотря на отсутствие всего этого одна мамочка спокойно оставляет коляску на первом этаже, а сосед велосипед.
представляю, насколько взлетит коммуналка у переселенцев. хочешь- не хочешь, а платить будешь. :o

Аватара пользователя
Натали
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 22 май 2017, 09:23

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Натали » 26 май 2017, 15:46

Вы говорите про квартплату.....мы сейчас в хрущевке ха однушку платим около 7000, то 6900 то 6700 т, я считаю что за 30 кв м это капец как дорого! И ни лифта ни мусоропровода, как в деревне.

Аватара пользователя
Стася
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 18 май 2017, 23:57
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Стася » 26 май 2017, 15:52

Радионяня писал(а):
26 май 2017, 14:28
я дом выбирала принципиально без консьержа и прочей лабуды в виде шлагбаумов, камер, кучи каких-то замков, препонов. несмотря на отсутствие всего этого одна мамочка спокойно оставляет коляску на первом этаже, а сосед велосипед.
представляю, насколько взлетит коммуналка у переселенцев. хочешь- не хочешь, а платить будешь. :o
Глупости какие пишите, лифт, консьерж и шлагбаум это не ерунда, это комфорт и безопасность жителей, и да, я готова доплачивать!
Измайлово

«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Петр I

Аватара пользователя
King
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 26 май 2017, 01:43

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение King » 26 май 2017, 16:00

Тема писал(а):
14 мар 2017, 21:12
ведь сейчас квартир крайне не хватает
Кому, приезжим?
а вместо 5 этажек можно строить 50 этажки и заселить куда больше желающих. Разве это плохо?
Ну 50-этажки вместо хрущевок едва ли воткнут, хотя с них станется.
Плохо тем, что Москва и так перенаселена. Если построить на месте 5-этажки 25-этажную башню (пусть даже у нее будет такое же кол-во подъездов и число квартир на подъезд для простоты), то число жителей района увеличится в 5 раз. А район на это не расчитан. А еще будут в принципе забыты уединенные зеленые дворы, будут торчать огромные башни и между ними дворы-колодцы, куда солнце не попадает и окна смотрят в окна (кто видел, как строят современные многоэтажные ЖК - поймет). Психологический комфорт в таком жилье намного ниже, чем в малоэтажном. Малоэтажные дома повсюду считаются элитными, потому что для человека наиболее естественно жить не выше 5-7 этажа. Огромные дома подавляют и создают дискомфорт как для их жильцов, так и для соседей.

Ну и в бывших пятиэтажных районах увеличится число машин, инфраструктура перестанет справляться и т.д.

Аватара пользователя
Радионяня
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 12 май 2017, 10:51

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Радионяня » 26 май 2017, 16:01

Стася писал(а):
26 май 2017, 15:52
Радионяня писал(а):
26 май 2017, 14:28
я дом выбирала принципиально без консьержа и прочей лабуды в виде шлагбаумов, камер, кучи каких-то замков, препонов. несмотря на отсутствие всего этого одна мамочка спокойно оставляет коляску на первом этаже, а сосед велосипед.
представляю, насколько взлетит коммуналка у переселенцев. хочешь- не хочешь, а платить будешь. :o
Глупости какие пишите, лифт, консьерж и шлагбаум это не ерунда, это комфорт и безопасность жителей, и да, я готова доплачивать!
для вас это важно, а вот для меня-нет.
и я совершенно не хочу за это платить. почему мне хотят навязать услуги, мне лично не нужные??????? я за свои средства сознательно купила квартиру в доме без этих приблуд, а теперь меня насильно мало того, что переселят, так еще и впарят совершенно ненужные услуги. и весь этот цирк за мой счет.
как будут платить малоимущие и пенсионеры за всю эту радость я вообще не представляю.

Аватара пользователя
Светлана1972
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Светлана1972 » 26 май 2017, 16:02

Повторяю, я за свой 10-летний переселенческий монолит (2-ка 58 м) плачу ок. 6 тыс.;

маме за 30 м в 1-510-й пятиэтажке насчитывают ок. 3,5 тыс., с учетом субсидии платит ок. 1,1 тыс., когда переселят, ее расходы на ЖКУ сильно не увеличатся, мои соседи за 1-ку в 40 м платят ок. 4 тыс.
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году :lol:
жду с нетерпением сноса в Богородском

Аватара пользователя
Стася
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 18 май 2017, 23:57
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Стася » 26 май 2017, 16:07

Радионяня писал(а):
26 май 2017, 16:01
Стася писал(а):
26 май 2017, 15:52
Радионяня писал(а):
26 май 2017, 14:28
я дом выбирала принципиально без консьержа и прочей лабуды в виде шлагбаумов, камер, кучи каких-то замков, препонов. несмотря на отсутствие всего этого одна мамочка спокойно оставляет коляску на первом этаже, а сосед велосипед.
представляю, насколько взлетит коммуналка у переселенцев. хочешь- не хочешь, а платить будешь. :o
Глупости какие пишите, лифт, консьерж и шлагбаум это не ерунда, это комфорт и безопасность жителей, и да, я готова доплачивать!
для вас это важно, а вот для меня-нет.
и я совершенно не хочу за это платить. почему мне хотят навязать услуги, мне лично не нужные??????? я за свои средства сознательно купила квартиру в доме без этих приблуд, а теперь меня насильно мало того, что переселят, так еще и впарят совершенно ненужные услуги. и весь этот цирк за мой счет.
как будут платить малоимущие и пенсионеры за всю эту радость я вообще не представляю.
Да потому что демократия :D голосуй и подчиняйся большинству, не всех устраивает кухня в 5,5 в махровом хруще, представьте себе
Измайлово

«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Петр I

Аватара пользователя
Радионяня
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 12 май 2017, 10:51

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение Радионяня » 26 май 2017, 16:14

Стася писал(а):
26 май 2017, 16:07
Радионяня писал(а):
26 май 2017, 16:01
Стася писал(а):
26 май 2017, 15:52


Глупости какие пишите, лифт, консьерж и шлагбаум это не ерунда, это комфорт и безопасность жителей, и да, я готова доплачивать!
для вас это важно, а вот для меня-нет.
и я совершенно не хочу за это платить. почему мне хотят навязать услуги, мне лично не нужные??????? я за свои средства сознательно купила квартиру в доме без этих приблуд, а теперь меня насильно мало того, что переселят, так еще и впарят совершенно ненужные услуги. и весь этот цирк за мой счет.
как будут платить малоимущие и пенсионеры за всю эту радость я вообще не представляю.
Да потому что демократия :D голосуй и подчиняйся большинству, не всех устраивает кухня в 5,5 в махровом хруще, представьте себе
кстати, да. больший метраж-больше коммуналка. мне вот не нужна 20метровая кухня-лошадь ни бесплатно, ни за деньги.
причем тут демократия? вы следующая на очереди подчиняться, как это можно не понимать?????? сегодня вышвырнули несогласных, безбожно ущемив в правах, а завтра вас))) понятие частной собственности сходит на нет. Снести могут ЛЮБОЙ дом в ЛЮБОМ районе.

Аватара пользователя
King
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 26 май 2017, 01:43

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.

Сообщение King » 26 май 2017, 16:14

Стася писал(а):
26 май 2017, 16:07
не всех устраивает кухня в 5,5 в махровом хруще, представьте себе
Вы удивитесь, но существует простое решение - купить новую квартиру и иметь кухню хоть 10, хоть 15, хоть сделать перепланировку и 30 метров обеденный зал. А те, кто десятилетиями в 8 здоровых лбов убивал двушки, предназначенные максимум для 3 человек не вкладывая ни копейки и теперь громче всех орет, как там плохо - могут в принципе идти сами догадайтесь куда.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя