Re: Сколько платят жильцы сносимых домов за отопление?
Добавлено: 10 сен 2017, 22:07
Форум посвящен сносу пятиэтажек "хрущевок" в Москве и регионах
https://snos5.ru/phpBB3/
Не совсем так. Кирпичные пятиэтажки теплее пятиэтажек понельных и блочных. Где-то с 80-х они сравниваются и панель становится "теплее", а кирпич тогда и не строили почти. Сейчас кирпича вообще нет, а монолит и панель по этим характеристикам (тепловым), одинаковы.
Не строят потому что толщина кирпичной стены должна быть не менее 1,74 метра по нормативам.))) Конструктив стен монолита совсем другой.))) пеноблок/утеплитель/кирпич, или фасадные панели разных типов. Несущий каркас - колонны с определенным шагом и диафрагмы жесткости/монолитные перекрытия. Ещё бывает некая смесь с перекрытиями из готовых плит по монолитным балкам между колоннами.Ирина Ирина писал(а): ↑10 сен 2017, 23:09Чего это вдруг кирпичные дома не строят сейчас ? Строят, но дорого и долго . В ходу монолит- кирпич когда внешняя стена выкладывается кирпичом а внутренние гм...опоры бетонные , перегородки любые и на любой вкус внутри дома.
Откуда вы взяли такие нормативы ???? Такие стены имеют дореволюционные постройки времен царя Гороха . Климат потеплел значительно . У меня дом кирпич со стенами см 50 где то и вполне себе тепло. Расчет теплотехников есть - все потери укладываются в норматив . Сами блин академики от энергетики прямо пишут, что формулы расчета тепловых потерь официальные НЕПРАВИЛЬНЫЕ и накаляканы в угоду РСО а таблицы нормативов потерь в зависимости от года постройки дома вообще бред сивой кобылы . Мне сегодня на суде МОЭК прислал проект узла учета чужого дома по чужому адресу и .....барабанная дробь с ГВС .....а у нас газовые колонки. Но судья покашляла и приобщила фальшивку в дело . Нормативы на отопление также принимают - под барабанную дробь.....
Это что же у вас за кирпич такой волшебный, что толщиной 0.5 обеспечивает R=3.2?Ирина Ирина писал(а): ↑11 сен 2017, 21:26Откуда вы взяли такие нормативы ???? Такие стены имеют дореволюционные постройки времен царя Гороха . Климат потеплел значительно . У меня дом кирпич со стенами см 50 где то и вполне себе тепло.
СП 50.13330.2012 ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ. Изучайте, считайте.
Приятно видеть профессионала.)))Зачехлятор писал(а): ↑11 сен 2017, 22:17Это что же у вас за кирпич такой волшебный, что толщиной 0.5 обеспечивает R=3.2?
Вот такие "профи" и формулы переписывают под заказчика и результаты испытаний .....Иван.Бу писал(а): ↑11 сен 2017, 22:45Приятно видеть профессионала.)))Зачехлятор писал(а): ↑11 сен 2017, 22:17Это что же у вас за кирпич такой волшебный, что толщиной 0.5 обеспечивает R=3.2?
Барышня, вам бы поучиться. Хотя начинать надо с дестсада. Но уж постарайтесь, хотя в качестве развлекательной программы ваши посты можно почитать.)))
Читайте нормативные документы. Попробуйте все же освоить учебник физики. И прекратите срач в ветке. Я вам даю нормативы - вы болтовню.Ирина Ирина писал(а): ↑11 сен 2017, 23:42Да угомонитесь ужо ....не хватало чтоб такие "специалисты" еще и учебники физики в школах переписали под себя .
Вы обос.....во всех темах практически своими "законами" которые даже чиновники налоговой обьяснить не могут , своими ХХХ нормативами на отопление которые мер НАЗНАЧИЛ сам в 2015 году своим распоряжением наплевав на нормативы разработанные энергетиками для Москвы еще лет 40 назад когда зимы были морозными а в домах было тепло тем не менее . Осталось переписать учебник физики и Москва превратиться в Нью Васюки .Зачехлятор писал(а): ↑12 сен 2017, 09:30Ирина Ирина! Вы уже, по-моему, на все темы (и строительство, и гидротехника и даже налоговое законодательство) успели обо...ться. Угомонитесь уже! Мы поняли что вы вообще ни в чём не разбираетесь, но по всем вопросам имеете своё неправильное и безграмотное мнение.
Никто не строит дома из голого бетона. Их утепляют. Сопротивление теплопередаче у современных утеплителей толщиной 150-200 мм соответствует таковому у кирпичной стены толщиной больше метра (а то и двух).
Постыдились бы что ли рекламу минваты выдавать за современный утеплитель . Попробуйте построить сарай из фанеры и утеплить его своим "современным" утеплителем хоть даже пенополистриролом и проживите там зиму а я посмеюсь на какой день сбежите из своего современного сарая в кирпичный дом . когда ж ...отмерзнет .Зачехлятор писал(а): ↑12 сен 2017, 09:30
Никто не строит дома из голого бетона. Их утепляют. Сопротивление теплопередаче у современных утеплителей толщиной 150-200 мм соответствует таковому у кирпичной стены толщиной больше метра (а то и двух).
Где я написал про минвату? Завязывайте с наркотиками, они до добра не доведут.Ирина Ирина писал(а): ↑12 сен 2017, 10:57Постыдились бы что ли рекламу минваты выдавать за современный утеплитель .
Вот чудеса! Канада, Финлядния, Норвегия, север США - строят и живут. И у нас много кто строит. Но вы кроме кирпича в жизни, как я понимаю, ничего не видели. Бывает...Ирина Ирина писал(а): ↑12 сен 2017, 10:57Попробуйте построить сарай из фанеры и утеплить его своим "современным" утеплителем хоть даже пенополистриролом и проживите там зиму а я посмеюсь на какой день сбежите из своего современного сарая в кирпичный дом . когда ж ...отмерзнет .
Ваша ограниченность и масштабы вашего апломба поражают! Вас надо в Париж. В палату мер и весов. Как эталон, подтверждающий эффект Даннинга-Крюгера!Ирина Ирина писал(а): ↑12 сен 2017, 13:00Во всех северных странах дома в сельской местности строят из древесины а в городах из кирпича и бетона и минвата не является лучшим утеплителем , а у нас используют преимущественно именно минвату . У них -Канада( и прочие) возможно нет денег строить из кирпича , я не могу судить и вы тоже если не строили там .