Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.

[Елена Л]

переселение не очень-то получится, если посчитать, что стартовый дом будет занят не двумя-тремя хрущевками, а одним коммунальным домом плюс немного из простой пятиэтажки ( в лучшем случае) При первой волне у нас сносили соседний квартал. Давно всех снесли, переселили, остался один-единственный дом, где квартиры гостиничного типа. Хрущёвка, конечно, но не дом, а муравейник. Сколько там народу жило - подсчету не поддаётся. Его снесли в итоге, но гораздо позже. Очень тяжело было его расселять.

[Svet-lana]

"Программа реновации устанавливает очередность сноса многоквартирных домов, включенных в программу реновации. Очередность сноса указанных многоквартирных домов определяется с учетом их технического состояния;"

Действительно, конкретики нет, но ясно же что очередность увязывается с ветхостью.

Как только выйдут списки с очередностью - увидим недовольных которые хотели бы быть в первой очереди, но не попали в нее, и будут доказывать, что именно их дом самый ветхий

Увязывается с ветхостью - ИМХО это было принято лишь затем, чтобы не было воплей от обитателей наиболее крепких домов, оказавшихся в списке. Вот их наверняка постараются оставить на конец. Или хотя бы не трогать первыми.
С другой стороны, снос в разных районах города вообще никак не связан, т.е. могут еще стоять ветхие дома в одном районе, зато будут сноситься более крепкие дома в другом. Тут же все еще будет завязано на наличие проектов, застройщиков и т.п.

А что касается недовольных, то заранее ясно - вне зависимости от того, что и как будут делать, недовольные будут. От штатных протестующих до людей, кому просто принятый порядок сноса чем-то не нравится. Неважно чем, хоть они там первые, хоть последние, хоть вне списка.

[StSh]

Увязывается с ветхостью - ИМХО это было принято лишь затем, чтобы не было воплей от обитателей наиболее крепких домов, оказавшихся в списке. Вот их наверняка постараются оставить на конец. Или хотя бы не трогать первыми.

Увязать очередность сноса с техническим состоянием - как раз вполне логичное и по человечески понятное решение.
А как вообще может быть по другому?
Обитатели в том числе и крепких домов, попавших в программу - подавляющим большинством за снос своего дома, иначе их бы там не было. А значит они совсем не против выехать уже к концу года, если им позволят.

Я изначально обратил внимание лишь на то, что есть норма закона устанавливающая очередность, и есть заинтересованные лица (жители коммуналок), которые вполне могут встать на защиту этой нормы, так как она касается их. А "наэлектризованы" они гораздо сильнее, чем жители других реновационных домов и вполне могут громко заявить о своих правах. Вот и все.

переселение не очень-то получится, если посчитать, что стартовый дом будет занят не двумя-тремя хрущевками, а одним коммунальным домом плюс немного из простой пятиэтажки ( в лучшем случае) При первой волне у нас сносили соседний квартал. Давно всех снесли, переселили, остался один-единственный дом, где квартиры гостиничного типа. Хрущёвка, конечно, но не дом, а муравейник. Сколько там народу жило - подсчету не поддаётся. Его снесли в итоге, но гораздо позже. Очень тяжело было его расселять.

Это все так, но чиновник будет руководствоваться не столько технической или строительной логикой, сколько политической. Раньше нормы про очередность сноса не было, сейчас есть. И жильцы общаг - это протестный потенциал, который может стать топливом для оппозиции.

[Svet-lana]

Это все так, но чиновник будет руководствоваться не столько технической или строительной логикой, сколько политической. Раньше нормы про очередность сноса не было, сейчас есть. И жильцы общаг - это протестный потенциал, который может стать топливом для оппозиции.

вы забываете, что политическая логика - это еще и выполнить программу побыстрее. Тем более на начальном этапе, когда надо показать "а мы включились". А для этого надо как раз построить стартовые дома, переселить туда жителей как можно большего числа пятиэтажек и снести эти самые пятиэтажки, показав, что волна пошла. Коммуналки тут никаким боком не помогут. В лучшем случае - они могут пойти чохом с другими. Ну или можно показательно расселить 1-2 дома в разных районах, чтобы показать, что процесс идет и для таких домов

[StSh]

Это все так, но чиновник будет руководствоваться не столько технической или строительной логикой, сколько политической. Раньше нормы про очередность сноса не было, сейчас есть. И жильцы общаг - это протестный потенциал, который может стать топливом для оппозиции.

вы забываете, что политическая логика - это еще и выполнить программу побыстрее. Тем более на начальном этапе, когда надо показать "а мы включились". А для этого надо как раз построить стартовые дома, переселить туда жителей как можно большего числа пятиэтажек и снести эти самые пятиэтажки, показав, что волна пошла. Коммуналки тут никаким боком не помогут. В лучшем случае - они могут пойти чохом с другими. Ну или можно показательно расселить 1-2 дома в разных районах, чтобы показать, что процесс идет и для таких домов

Политическая логика в том, что бы не допускать массового недовольства, высокая скорость выполнения программы уже вылилась в протесты на первом ее этапе

Давайте просто дальше наблюдать за происходящим.

Каждый сторонник сноса на форуме сможет написать сочинение на тему "Почему именно мой дом надо снести первым"

[Svet-lana]

Каждый сторонник сноса на форуме сможет написать сочинение на тему "Почему именно мой дом надо снести первым"

Я не могу. Я, конечно, не откажусь, если процесс ускорится, но никаких реальных причин сносить наш дом первым не вижу.
Стартовые площадки расположены возле других домов (их обещали снести первыми, раз уж будут вынуждены терпеть неудобства стройки), с них и начнут волновое переселение. У нас не коммуналка (хотя и другие дома тоже), дом той же серии, что и многие другие. Состояние - примерно такое же, как у всех. Дом панельный, но в квартале все 30 домов, вошедшие в реновацию, панельные. Так что - в порядке общей очереди.

[Елена Л]

Мой дом , скорее всего, будет в числе первых. Не скажу, что я очень рада. Боюсь не успеть накопить на доплату. Мне бы ещё годик-два к предполагаемому сносу добавить... надеюсь, дом, что будут строить под моими окнами, тем не менее будет не для нас, а мы пойдём второй волной)

[Зачехлятор]

А я бы не отказался быть в числе первых. Хотя, по большому счёту, мне гораздо важнее понимать конкретные сроки - исходя из них можно строить планы

[Ольга_Ольга]

Добрый день! По ОСС набрали нужное количество голосов "ЗА", отправили в срок протокол. Но дом не включили!((( подскажите кто, что делал? Куда писать? Можно ли что то исправить?

[StasK]

Ольга, у нас так получилось, но у нас девятиэтажка.
Подробнее написал здесь: viewtopic.php?f=2&t=352&start=10

Сейчас ждем ответа от ЖИ и от Правительства, потом (в зависимости от ответа) планируем подавать в суд.
Опишите свою ситуацию подробнее, пожалуйста.

[Ирина Ирина]

На самом деле снесут первыми дома где 90 процентов жителей "за" . Быстро переселить желающих выгодно всему кварталу . Далее будут смотреть по коммуникациям перекладка которых стоит огромных денег и повреждение одной трубы или кабеля грозит отключением 10 домам от света, тепла, воды .

[Svet-lana]

На самом деле снесут первыми дома где 90 процентов жителей "за" . Быстро переселить желающих выгодно всему кварталу . Далее будут смотреть по коммуникациям перекладка которых стоит огромных денег и повреждение одной трубы или кабеля грозит отключением 10 домам от света, тепла, воды .

это все рассуждения ни о чем. В каждом случае будут свои резоны, что и в каком порядке сносить.
Состояние домов, желание жителей, наличие места для стартовых домов, насколько заинтересует подрядчика данное место и т.д.

У нас вот 140 домов и почти все проголосовали за с соотношением порядка 90%. И что толку? Домов много, это разные концы района. Откуда начинать будут? В каком порядке? А фиг знает!

[Ирина Ирина]

У нас вот 140 домов и почти все проголосовали за с соотношением порядка 90%. И что толку? Домов много, это разные концы района. Откуда начинать будут? В каком порядке? А фиг знает!

Знает архитектор планирующий застройку квартала

[Svet-lana]

Знает архитектор планирующий застройку квартала

Какого из кварталов? У нас их много!

А если кого-то будут переселять из одного квартала в другой? Такое ведь тоже будет.
У нас вот два квартала под конкурс идут, а стартовая (пока единственная) вообще в другом квартале. И вроде бы не под них. Но кто знает...

[Ирина Ирина]

Знает архитектор планирующий застройку квартала

Какого из кварталов? У нас их много!

А если кого-то будут переселять из одного квартала в другой? Такое ведь тоже будет.
У нас вот два квартала под конкурс идут, а стартовая (пока единственная) вообще в другом квартале. И вроде бы не под них. Но кто знает...

У нас на весь район две площадки реальных в 14 квартале , остальные на согласовании .

[Svet-lana]

У нас на весь район две площадки реальных в 14 квартале , остальные на согласовании .

у нас одна

[Ирина Ирина]

У нас на весь район две площадки реальных в 14 квартале , остальные на согласовании .

у нас одна

ну хоть район в подпись под ником поставьте , а то ж забываем кто откуда .

[Svet-lana]

ну хоть район в подпись под ником поставьте , а то ж забываем кто откуда .

Царицыно.

[Елена.Архипова]

Добрый день! По ОСС набрали нужное количество голосов "ЗА", отправили в срок протокол. Но дом не включили!((( подскажите кто, что делал? Куда писать? Можно ли что то исправить?

Радуйтесь что не включили.

[Ирина Ирина]

ну хоть район в подпись под ником поставьте , а то ж забываем кто откуда .

Царицыно.

Другой конец Москвы и кстати неплохой вроде - давно не была там, небось все застроили у метро новыми домами ?