Стартовые площадки

Обо всем, что касается сноса "хрущёвок"

Модератор: uvaokuz

Svet-lana
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02

Re: Стартовые площадки

Сообщение Svet-lana » 23 дек 2017, 15:29

Елена.Архипова писал(а):
23 дек 2017, 15:06


Не демократия, а право собственника. Ну не хочет человек переезжать, почему он должен? Чтобы вы поменяли квартиру? Так меняйте сами, ищите варианты. Его не трогайте.
Все годами сидели на жопе ровно и были всем довольны. А потом раз и квартиры-то у всех тесные стали, и дома-то разваливающиеся. Уж лучше бы под госнужды забрали землю, чем этот балаган с голосованием устраивать. Оно нужно было только для того, чтобы люди перессорились. Когда дома выводят из программы, засносники готовы глотки грызть.
извините, но то, что у вас люди перессорились - это ваши проблемы. Я общаюсь как со сторонниками сноса, так и с противниками, с кулаками другу на друга не лезет. Где-то даже внутри квартир у собственников мнения разделились - и что?

Что касается тесных квартир и разваливаюхихся домов, то у нас про снос начали говорить в 81 году. То есть уже тогда квартиры были тесными и откровенно не лучшими. Но, увы, в программу Лужкова тогда наши дома не попали. Видимо, власти решили, что такой объем не потянут.
Потом снова заговорили о сносе - уже в начале 2000-х, теперь уже под строительство дороги. И по ТВ рассказывали, что нас всех ждут новые дома. и в газетах писали. Но опять что-то не сложилось. Когда интересовались судьбой домов, отвечали, что пока такие дома не сносятся. Но всегда в этом чувствовалось некое "НО", так что люжи не сомневались - дойдет и до наших домов очередь, вопрос лишь, когда именно.



Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: Стартовые площадки

Сообщение Елена.Архипова » 23 дек 2017, 16:03

Власти правильно решили. Они такой объём не потянут.
Жаль только, успеют часть города изуродовать.

Иудушка
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 07 июл 2017, 10:37

Re: Стартовые площадки

Сообщение Иудушка » 23 дек 2017, 19:23

Елена.Архипова писал(а):
23 дек 2017, 16:03
Власти правильно решили. Они такой объём не потянут.
Жаль только, успеют часть города изуродовать.

а власть и не должна такими делами заниматься в принципе. Это только в России сложилась уродливая практика "ручного управления", когда по любой мелочи принимается аж цельный УКАЗ президента. Что не мешает его успешно провалить кстати и концов не найти, как это сложилось с печально известным "майским указом".

В остальном же мире это решается куда как проще. Инвестор планирует некое строительство, причем совершенно неважно что именно он собирается строить, офисное здание, жилое здание, магазин или прачечную с гаражом. Первым делом оценивает перспективы территории, а стоит ли вообще что-то там строить, затем решает что именно он будет строить. Готовит проект застройки, который он утверждает в мэрии, затем выкупает у жителей эту территорию под снос. Конечно никакого жилья взамен он не предоставляет - только деньги. Много или мало - второй вопрос, но как правило этой суммы достаточно, чтобы арендовать или выкупить аналогичную квартиру по соседству.

И никто не ломает себе голову а где будет выселенный народ жить. не интересует это ни застройщика, ни подрядчика, ни городские власти. Вообще, в принципе, от слова совсем. И никакой представьте себе Указ президента им для этого не нужен....

Svet-lana
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02

Re: Стартовые площадки

Сообщение Svet-lana » 23 дек 2017, 20:12

Иудушка писал(а):
23 дек 2017, 19:23
Елена.Архипова писал(а):
23 дек 2017, 16:03
Власти правильно решили. Они такой объём не потянут.
Жаль только, успеют часть города изуродовать.

а власть и не должна такими делами заниматься в принципе. Это только в России сложилась уродливая практика "ручного управления", когда по любой мелочи принимается аж цельный УКАЗ президента. Что не мешает его успешно провалить кстати и концов не найти, как это сложилось с печально известным "майским указом".

В остальном же мире это решается куда как проще. Инвестор планирует некое строительство, причем совершенно неважно что именно он собирается строить, офисное здание, жилое здание, магазин или прачечную с гаражом. Первым делом оценивает перспективы территории, а стоит ли вообще что-то там строить, затем решает что именно он будет строить. Готовит проект застройки, который он утверждает в мэрии, затем выкупает у жителей эту территорию под снос. Конечно никакого жилья взамен он не предоставляет - только деньги. Много или мало - второй вопрос, но как правило этой суммы достаточно, чтобы арендовать или выкупить аналогичную квартиру по соседству.

И никто не ломает себе голову а где будет выселенный народ жить. не интересует это ни застройщика, ни подрядчика, ни городские власти. Вообще, в принципе, от слова совсем. И никакой представьте себе Указ президента им для этого не нужен....
так у нас так и стоят сейчас - и получается всякие ам Ярцевские 24 и прочие уродцы...

Что касается воображаемой ситуации, что вот, допустим, инвестор дал бы нам приличную сумму денег, чтобы мы купили себе аналогичное жилье неподалеку. Все здорово, но там нет нужного числа квартир для покупки - как раз потому, что много лет в окрестностях ничего не строилось вообще. И вот тут лично я бы послала такого инвестора далеко и надолго, пока он не покажет мне те самые хоромы, которые я смогу купить. Правда, неясно, где он из возьмет

Антон
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 04 июн 2017, 22:09

Re: Стартовые площадки

Сообщение Антон » 25 дек 2017, 16:29

Елена.Архипова писал(а):
22 дек 2017, 23:27
Svet-lana писал(а):
22 дек 2017, 15:01
Елена.Архипова писал(а):
22 дек 2017, 14:44

Естественно компенсация должна превышать стоимость квартиры. Как иначе-то? Стоимость квартиры плюс переезд и ремонт, как минимум. Зачем мне геморрой с переездами за свои деньги? Я никого не просила меня переселять.
Ну и в остальном можно решать вопросы и без обоев в цветочек. Это только вы так себе представляете))
угу, только кое-кто хочет получить и новую квартиру, и компенсацию в несколько лимонов. Ну вот хочет, что поделать...

Что касается обоев в цветочек, то, еще раз повторю, для вас это не принципиально, поэтому вы, вероятно, не будете требовать именно этого. Но люди разные, и требования у них... в общем, у каждого свои.
В том числе - как в примере выше - когда человек сам нафантазировал себе что-то и теперь считает, что ему должны его мечты поднести на блюдечке.
Вот лично знаю людей, которые в лужковские времена имели проходную двушку по соц.найму. Им взамен тогда дали - парам! - трешку + однушку. Так вот старики, которым досталась однушка, были крайне недовольны - почему-то они решили, что им должны дать двушку, мол, раньше же была. И доказывать там что-то было бесполезно.
В общем, люди разные, требования у них разные - здравые или нет, логичные и напрочь лишенные логики. Все удовлетворять? Простите, бюджет сломается.

Более того, меня лично очень удивляют люди, которые, купив квартиру в панельной хрущевке, потом вкладывают в ремонт нехилые суммы, при этом даже не поинтересовавшись, что дом вполне могут снести. Про то, что Лужковскую программу продлят, говорили и не раз. Да, не было сроков, финансирования и прочего, но уж хотя бы иметь в виду, что такое может случиться, ИМХО стоило бы.
Если кто-то хочет новую квартиру и несколько миллионов, надо или дать ему что он просит, или искать другой выход. А как иначе? Вы же не первый день живете, что-то да покупали. И у вас было всего три варианта. Дать продавцу ту цену, которую просит, поторговаться и прийти к компромиссу, отказаться от сделки. Есть и четвёртый, конечно - просто отобрать то, что вам нужно. Особенно, если продавать вам никто не собирался. Ну, может быть, дать взамен что-нибудь, чтобы владелец не плакал. Но, обычно, этот вариант уголовно наказуем. Если вы привыкли к нему, тогда я понимаю ваше возмущение. А если к первым трём, то не понимаю о чем вообще тут говорить. Договаривайся или отказывайся. Всё просто.
А ваши страдания по бюджету вообще не в кассу. Для людей вам бюджета видите ли жалко, а для застройщиков и банкиров нет. Надо поддержать сироток, конечно.
ого...
вот не понравится мне новая квартира и с кем мне нужно будет, по вашему мнению, торговаться?? С управой? С ДГИ? С Собяниным?

Блик
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 10 сен 2017, 00:02

Re: Стартовые площадки

Сообщение Блик » 25 дек 2017, 17:05

Антон писал(а):
25 дек 2017, 16:29
ого...
вот не понравится мне новая квартира и с кем мне нужно будет, по вашему мнению, торговаться?? С управой? С ДГИ? С Собяниным?
да с кем угодно, толку то :D :D :D

ole
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 09 дек 2017, 16:00

Re: Стартовые площадки

Сообщение ole » 26 дек 2017, 12:24

Для каких целей строили пятиэтажки нельзя было в1966 году сразу построить 12этажей с лифтами и не было бы сейчас реновации и обсуждений?

Svet-lana
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02

Re: Стартовые площадки

Сообщение Svet-lana » 26 дек 2017, 12:29

ole писал(а):
26 дек 2017, 12:24
Для каких целей строили пятиэтажки нельзя было в1966 году сразу построить 12этажей с лифтами и не было бы сейчас реновации и обсуждений?
да чего там, в 66 году... Надо было еще при Иване Грозном отгрохать 15-этажки, и зажили бы тогда!

Вам сколько лет?

Зачехлятор
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 29 май 2017, 10:24
Откуда: ВАО, Богородское

Re: Стартовые площадки

Сообщение Зачехлятор » 26 дек 2017, 13:34

ole писал(а):
26 дек 2017, 12:24
Для каких целей строили пятиэтажки нельзя было в1966 году сразу построить 12этажей с лифтами и не было бы сейчас реновации и обсуждений?
Это была подготовка к распилу бюджета в 2017. Тогда горизонт планирования был, как раз, 50 лет. Вы их раскрыли!
ВАО, Богородское, кв.8Б

isakov
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 23 ноя 2017, 10:32

Re: Стартовые площадки

Сообщение isakov » 26 дек 2017, 16:14

:lol: :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость