Стартовые площадки

Обо всем, что касается сноса "хрущёвок"

Модератор: uvaokuz

Меланья
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 07 июл 2017, 15:23
Откуда: Северное Измайлово

Re: Стартовые площадки

Сообщение Меланья » 21 дек 2017, 17:07

Елена Л писал(а):
21 дек 2017, 17:00
Меланья писал(а):
21 дек 2017, 16:42
MariA писал(а):
21 дек 2017, 16:22


Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
Красная горка и Весна это отдельный разговор-они удачны, но по городу они лепят ужас. Посмотрите на Мещерский лес, как пример. У меня вызывает ассоциации с советскими выносными "холодильниками"-коробками, где жители первых этажей зимой хранили продукты...Изображение
:? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Все познается в сравнении))) Пусть хоть стеклянный, лишь бы не такой)
"Все познается в сравнении"-точно ;)


ВАО, Северное Измайлово
квартал 41-42

MariA
Модератор
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 21:56
Откуда: ЮВАО, Люблино

Re: Стартовые площадки

Сообщение MariA » 21 дек 2017, 17:09

svetlana.afonina писал(а):
21 дек 2017, 17:03
MariA писал(а):
21 дек 2017, 16:22
Меланья писал(а):
21 дек 2017, 16:06
О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.
Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
поддерживаю, есть очень даже хорошие и квартиры там не 50кв на двушку, но строят эконом в основном такие уродливые!
В то-то и дело, что Красная горка что ни на есть эконом. Может все же такое и будут строить :oops:

Меланья
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 07 июл 2017, 15:23
Откуда: Северное Измайлово

Re: Стартовые площадки

Сообщение Меланья » 21 дек 2017, 17:09

svetlana.afonina писал(а):
21 дек 2017, 17:03
MariA писал(а):
21 дек 2017, 16:22
Меланья писал(а):
21 дек 2017, 16:06
О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.
Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
поддерживаю, есть очень даже хорошие и квартиры там не 50кв на двушку, но строят эконом в основном такие уродливые!
Так недовольство у всех из-за, что они в конкурсную работу умудрились впихнуть ЭТО творение...
ВАО, Северное Измайлово
квартал 41-42

Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: Стартовые площадки

Сообщение Елена.Архипова » 21 дек 2017, 17:18

Svet-lana писал(а):
21 дек 2017, 16:37
Елена.Архипова писал(а):
21 дек 2017, 15:56

Вы постоянно гнете свою линию, что довольных на 100% быть не может в принципе. А почему нет? Эту шоблу никто не просил вмешиваться со своей реновацией. Даже вы не просили. И если им приспичило сносить наши дома, почему бы не сделать этот процесс максимально удобным для жителей? Такой своей позицией вы развязываете им руки. А зачем стараться, учитывать пожелания жителей, строить удобные дома если и так на всё согласны? Вот даже балконы эти мерзкие взять. Никому не нравятся, а их везде лепят. Если уж наши пятиэтажки так морально устарели, как все пытаются доказать, так делайте в новых домах лоджии. Нет, слишком жирно. Вместо нормальных балконов теперь вообще какие-то скворечники будут. И в остальном так же.
Елена, в отличие от вас, я человек, хотя бы пытающийся быть адекватным. И я понимаю, что если утрясать все нюансы с каждым жителем, то программа растянется на века. И это - вам уже примеры приводили - понимают не только в нашей стране.
Можно обещать хоть золотые горы, хоть луну с неба, но всегда может найтись человек, который скажет "а баба-яга против!". Без причины, без логики, без ничего.

Если в районе выстроили 1 стартовый дом - вы как этот процесс представляете? ну нет, допустим, больше места, чтобы выстроить еще дома в районе. И? Надо переселить дом, чтобы начать волну, но никто не хочет, допустим, нижний этаж (или верхний), десять человек не хотят угловые квартиры, а кто-то требует балкон исключительно не в кухне, а в спальне, тогда как во всех квартирах они исключительно в кухнях.
Причем даже если бы все вопросы согласовали с жильцами до строительства (что фантастика), то за время строительства кто-то продаст свою долю новым владельцам, кто-то умрет (и получать квартиру будут уже наследники) - и новые люди вовсе (по вашей же логике) не обязаны соглашаться с тем, на что согласились их предшественники.
Вы простите, люди внутри одной семьи нередко могут швыряться посудой из-за вопроса, что приготовить на ужин, а уж тут...

В общем, еще раз повторю - чем больше власти идут людям навстречу, тем больше к ним претензий. Если бы, как при Лужкове, никаких голосований, обсуждений, общественных слушаний и т.п. - просто снесли бы к лешему и поставили перед фактом переезда - воплей было бы меньше.

И да, у меня нет ни малейшего сомнения, что если бы выстроили пятиэтажки с лоджиями, то нашлись бы те, кто заявил, что не мыслит жизни ниже 15 этажа, а лоджии менее современны в сравнении со стеклянными балконами.
Все равно не понимаю, как вы можете сами просить для себя худших условий, чем могли бы получить.
Скажу по секрету, свет клином не сошёлся на этих стартовых домах. Если никто не хочет в них ехать, надо договариваться с жильцами о компенсациях. Пусть покупают сами где хотят. А такие как вы заселят что предлагают

svetlana.afonina
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 16:39
Откуда: ЮВАО Текстильщики

Re: Стартовые площадки

Сообщение svetlana.afonina » 21 дек 2017, 17:19

MariA писал(а):
21 дек 2017, 16:22
Меланья писал(а):
21 дек 2017, 16:06
О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.
Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
Судя по всему ПИК будет строить только стекло, это их вариант супер эконома, хотя однозначно у них есть весьма не дурственные проекты, но скорее всего они коммерческие и комфорт класса.

MariA
Модератор
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 21:56
Откуда: ЮВАО, Люблино

Re: Стартовые площадки

Сообщение MariA » 21 дек 2017, 17:23

svetlana.afonina писал(а):
21 дек 2017, 17:19
MariA писал(а):
21 дек 2017, 16:22
Меланья писал(а):
21 дек 2017, 16:06
О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.
Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
Судя по всему ПИК будет строить только стекло, это их вариант супер эконома, хотя однозначно у них есть весьма не дурственные проекты, но скорее всего они коммерческие и комфорт класса.
Еще раз повторюсь: Красная горка это эконом-класс, пусть коммерческий, но все же панельный эконом. Так что надежда (какая-никакая), но все же есть.

svetlana.afonina
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 16:39
Откуда: ЮВАО Текстильщики

Re: Стартовые площадки

Сообщение svetlana.afonina » 21 дек 2017, 17:25

Елена.Архипова писал(а):
21 дек 2017, 17:18
Svet-lana писал(а):
21 дек 2017, 16:37
Елена.Архипова писал(а):
21 дек 2017, 15:56

Вы постоянно гнете свою линию, что довольных на 100% быть не может в принципе. А почему нет? Эту шоблу никто не просил вмешиваться со своей реновацией. Даже вы не просили. И если им приспичило сносить наши дома, почему бы не сделать этот процесс максимально удобным для жителей? Такой своей позицией вы развязываете им руки. А зачем стараться, учитывать пожелания жителей, строить удобные дома если и так на всё согласны? Вот даже балконы эти мерзкие взять. Никому не нравятся, а их везде лепят. Если уж наши пятиэтажки так морально устарели, как все пытаются доказать, так делайте в новых домах лоджии. Нет, слишком жирно. Вместо нормальных балконов теперь вообще какие-то скворечники будут. И в остальном так же.
Елена, в отличие от вас, я человек, хотя бы пытающийся быть адекватным. И я понимаю, что если утрясать все нюансы с каждым жителем, то программа растянется на века. И это - вам уже примеры приводили - понимают не только в нашей стране.
Можно обещать хоть золотые горы, хоть луну с неба, но всегда может найтись человек, который скажет "а баба-яга против!". Без причины, без логики, без ничего.

Если в районе выстроили 1 стартовый дом - вы как этот процесс представляете? ну нет, допустим, больше места, чтобы выстроить еще дома в районе. И? Надо переселить дом, чтобы начать волну, но никто не хочет, допустим, нижний этаж (или верхний), десять человек не хотят угловые квартиры, а кто-то требует балкон исключительно не в кухне, а в спальне, тогда как во всех квартирах они исключительно в кухнях.
Причем даже если бы все вопросы согласовали с жильцами до строительства (что фантастика), то за время строительства кто-то продаст свою долю новым владельцам, кто-то умрет (и получать квартиру будут уже наследники) - и новые люди вовсе (по вашей же логике) не обязаны соглашаться с тем, на что согласились их предшественники.
Вы простите, люди внутри одной семьи нередко могут швыряться посудой из-за вопроса, что приготовить на ужин, а уж тут...

В общем, еще раз повторю - чем больше власти идут людям навстречу, тем больше к ним претензий. Если бы, как при Лужкове, никаких голосований, обсуждений, общественных слушаний и т.п. - просто снесли бы к лешему и поставили перед фактом переезда - воплей было бы меньше.

И да, у меня нет ни малейшего сомнения, что если бы выстроили пятиэтажки с лоджиями, то нашлись бы те, кто заявил, что не мыслит жизни ниже 15 этажа, а лоджии менее современны в сравнении со стеклянными балконами.
Все равно не понимаю, как вы можете сами просить для себя худших условий, чем могли бы получить.
Скажу по секрету, свет клином не сошёлся на этих стартовых домах. Если никто не хочет в них ехать, надо договариваться с жильцами о компенсациях. Пусть покупают сами где хотят. А такие как вы заселят что предлагают
не думаю, что просить компенсацию - лучший из возможных вариантов! Квартиру на эти деньги можно будет купить или в новой москве, или в области, сейчас цены накрутят... до кучи город обещает выкупать квартиры по реальной коммерческой цене + компенсация чего-то там, но не евро-ремонта, а коммерческая цена разительно отличается от кадастровой в меньшую сторону, т.е. в новом доме полюбасу квартиры будут дороже (возможно фиктивно, но дороже).

svetlana.afonina
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 16:39
Откуда: ЮВАО Текстильщики

Re: Стартовые площадки

Сообщение svetlana.afonina » 21 дек 2017, 17:26

MariA писал(а):
21 дек 2017, 17:23
svetlana.afonina писал(а):
21 дек 2017, 17:19
MariA писал(а):
21 дек 2017, 16:22


Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
Судя по всему ПИК будет строить только стекло, это их вариант супер эконома, хотя однозначно у них есть весьма не дурственные проекты, но скорее всего они коммерческие и комфорт класса.
Еще раз повторюсь: Красная горка это эконом-класс, пусть коммерческий, но все же панельный эконом. Так что надежда (какая-никакая), но все же есть.
Даже спорить не стану, у ПИКа разные дома, а если на власти малость поднадавить, то возможно и ПИК начнёт строить с нормальными балконами)

svetlana.afonina
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 16:39
Откуда: ЮВАО Текстильщики

Re: Стартовые площадки

Сообщение svetlana.afonina » 21 дек 2017, 17:41

Меланья писал(а):
21 дек 2017, 17:09
svetlana.afonina писал(а):
21 дек 2017, 17:03
MariA писал(а):
21 дек 2017, 16:22


Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
поддерживаю, есть очень даже хорошие и квартиры там не 50кв на двушку, но строят эконом в основном такие уродливые!
Так недовольство у всех из-за, что они в конкурсную работу умудрились впихнуть ЭТО творение...
Пишите по инстанциям, от управы и выше, я не постеснялась и Путину написать, чтобы такие дома не строили, но в его администрации решили отправить в мэрию моё обращение... В общем, надо как-то за своё бороться, а уродов типа как на фото выводить из проекта, если в нём никто не хочет покупать квартиры, это не значит, что он сойдёт под реновацию!

Svet-lana
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02

Re: Стартовые площадки

Сообщение Svet-lana » 21 дек 2017, 17:42

Елена.Архипова писал(а):
21 дек 2017, 17:18

Все равно не понимаю, как вы можете сами просить для себя худших условий, чем могли бы получить.
Скажу по секрету, свет клином не сошёлся на этих стартовых домах. Если никто не хочет в них ехать, надо договариваться с жильцами о компенсациях. Пусть покупают сами где хотят. А такие как вы заселят что предлагают

Лично меня стартовые дома волнуют мало - мне туда не ехать скорее всего.
Но что вы понимаете под "пусть покупают, где хотят"? Где именно? По закону - в районе. Но вот у меня в районе не строят НИЧЕГО. И где покупать? Другие районы меня не интересуют в принципе, думаю, немало жильцов думает так же.
Ладно, когда волну уже раскрутят, там, возможно, будут варианты домов, но самым первым-то жителям из чего выбирать?
Компенсацию - за что? Что не сбылись ваши мечты?

Вы где у меня нашли "просить хуже, чем могли бы получить"?
Будет возможность что-то выбрать - прекрасно, поменять - отлично. Но я не буду фантазировать, что получить нужный этаж, подъезд, да и вид из окна заодно. Какой смысл рисовать себе хоромы и обливаться заранее слюнями, чтобы потом устраивать ор на всю вселенную и кричать, что обманули? Ну так никто и не обещал ничего, кроме написанного в законе.

Валя
Модератор
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
Откуда: ВАО

Re: Стартовые площадки

Сообщение Валя » 21 дек 2017, 18:42

Меланья писал(а):
21 дек 2017, 16:42
MariA писал(а):
21 дек 2017, 16:22
Меланья писал(а):
21 дек 2017, 16:06
О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.
Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
Красная горка и Весна это отдельный разговор-они удачны, но по городу они лепят ужас. Посмотрите на Мещерский лес, как пример. У меня вызывает ассоциации с советскими выносными "холодильниками"-коробками, где жители первых этажей зимой хранили продукты...Изображение
Ничего более мерзкого и представить не могу. Какие-то технические балконы типа окончания пожарной лестницы. И разбросаны по фасаду так, что, явно, не при каждой квартире. Незастекленный, малооогороженный балкончик на дикой высоте - мало кто сможет туда выходить и пользоваться без дрожи виколенках, кроме каких-то промышленных альпинистов.
Никогда такого не было! И вот опять! (В.С.Черномырдин)
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Мой дом типовой серии I-515. Малая Родина - старое Измайлово.

Меланья
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 07 июл 2017, 15:23
Откуда: Северное Измайлово

Re: Стартовые площадки

Сообщение Меланья » 21 дек 2017, 18:46

Валя писал(а):
21 дек 2017, 18:42
Меланья писал(а):
21 дек 2017, 16:42
MariA писал(а):
21 дек 2017, 16:22


Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
Красная горка и Весна это отдельный разговор-они удачны, но по городу они лепят ужас. Посмотрите на Мещерский лес, как пример. У меня вызывает ассоциации с советскими выносными "холодильниками"-коробками, где жители первых этажей зимой хранили продукты...Изображение
Ничего более мерзкого и представить не могу. Какие-то технические балконы типа окончания пожарной лестницы. И разбросаны по фасаду так, что, явно, не при каждой квартире. Незастекленный, малооогороженный балкончик на дикой высоте - мало кто сможет туда выходить и пользоваться без дрожи виколенках, кроме каких-то промышленных альпинистов.
И они такие же в конкурсную впихнули... назначение балкона сомнительно: покурить? Да я даже цветы не поставила бы, да и покурить выходить страшно. Бестолковый расход металла. Лучше совсем без балкона. У них в половине проектов такие творения. Этот на продаже, в реновацию не входит (надеюсь и не войдёт).
ВАО, Северное Измайлово
квартал 41-42

Валя
Модератор
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
Откуда: ВАО

Re: Стартовые площадки

Сообщение Валя » 21 дек 2017, 18:58

Меланья писал(а):
21 дек 2017, 18:46
Валя писал(а):
21 дек 2017, 18:42
Меланья писал(а):
21 дек 2017, 16:42


Красная горка и Весна это отдельный разговор-они удачны, но по городу они лепят ужас. Посмотрите на Мещерский лес, как пример. У меня вызывает ассоциации с советскими выносными "холодильниками"-коробками, где жители первых этажей зимой хранили продукты...Изображение
Ничего более мерзкого и представить не могу. Какие-то технические балконы типа окончания пожарной лестницы. И разбросаны по фасаду так, что, явно, не при каждой квартире. Незастекленный, малооогороженный балкончик на дикой высоте - мало кто сможет туда выходить и пользоваться без дрожи виколенках, кроме каких-то промышленных альпинистов.
И они такие же в конкурсную впихнули... назначение балкона сомнительно: покурить? Да я даже цветы не поставила бы, да и покурить выходить страшно. Бестолковый расход металла. Лучше совсем без балкона. У них в половине проектов такие творения. Этот на продаже, в реновацию не входит (надеюсь и не войдёт).
Да. Не дай Бог, чтобы построили такие для нас! Я бы и цветы полить боялась бы выходить. Это типичное завершение общего коридора для эвакуации на случай пожара в офисном здании. Такого мерзкого балкона в жилых домах быть не должно. Тем более, что с боязнью высоты жильцы будут бороться с помощью остекления. Те ещё "заплатки" на фасаде появятся!
Никогда такого не было! И вот опять! (В.С.Черномырдин)
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Мой дом типовой серии I-515. Малая Родина - старое Измайлово.

Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: Стартовые площадки

Сообщение Елена.Архипова » 21 дек 2017, 19:46

Svet-lana писал(а):
21 дек 2017, 17:42
Елена.Архипова писал(а):
21 дек 2017, 17:18

Все равно не понимаю, как вы можете сами просить для себя худших условий, чем могли бы получить.
Скажу по секрету, свет клином не сошёлся на этих стартовых домах. Если никто не хочет в них ехать, надо договариваться с жильцами о компенсациях. Пусть покупают сами где хотят. А такие как вы заселят что предлагают

Лично меня стартовые дома волнуют мало - мне туда не ехать скорее всего.
Но что вы понимаете под "пусть покупают, где хотят"? Где именно? По закону - в районе. Но вот у меня в районе не строят НИЧЕГО. И где покупать? Другие районы меня не интересуют в принципе, думаю, немало жильцов думает так же.
Ладно, когда волну уже раскрутят, там, возможно, будут варианты домов, но самым первым-то жителям из чего выбирать?
Компенсацию - за что? Что не сбылись ваши мечты?

Вы где у меня нашли "просить хуже, чем могли бы получить"?
Будет возможность что-то выбрать - прекрасно, поменять - отлично. Но я не буду фантазировать, что получить нужный этаж, подъезд, да и вид из окна заодно. Какой смысл рисовать себе хоромы и обливаться заранее слюнями, чтобы потом устраивать ор на всю вселенную и кричать, что обманули? Ну так никто и не обещал ничего, кроме написанного в законе.
Что-то вы не в ту степь. Слюни, мечты, фантазии. Компенсация не за мечты, а за мою квартиру, которая срочно понадобилась Собянину, за расходы и неудобства, связанные с переездом. И не надо долго ругать балконы и переписываться с управами и дги. Кого устраивает стартовый дом - вперёд. Не устраивает - нормальная денежная компенсация и можно выбирать этаж, балкон, соседей.
Вы получили хуже чем могли бы, проголосовав за кота в мешке. Надо было требовать гарантий ещё до принятия закона. А сейчас никто церемониться уже не будет, руки развязаны.

Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: Стартовые площадки

Сообщение Елена.Архипова » 21 дек 2017, 19:52

svetlana.afonina писал(а):
21 дек 2017, 17:25
Елена.Архипова писал(а):
21 дек 2017, 17:18
Svet-lana писал(а):
21 дек 2017, 16:37


Елена, в отличие от вас, я человек, хотя бы пытающийся быть адекватным. И я понимаю, что если утрясать все нюансы с каждым жителем, то программа растянется на века. И это - вам уже примеры приводили - понимают не только в нашей стране.
Можно обещать хоть золотые горы, хоть луну с неба, но всегда может найтись человек, который скажет "а баба-яга против!". Без причины, без логики, без ничего.

Если в районе выстроили 1 стартовый дом - вы как этот процесс представляете? ну нет, допустим, больше места, чтобы выстроить еще дома в районе. И? Надо переселить дом, чтобы начать волну, но никто не хочет, допустим, нижний этаж (или верхний), десять человек не хотят угловые квартиры, а кто-то требует балкон исключительно не в кухне, а в спальне, тогда как во всех квартирах они исключительно в кухнях.
Причем даже если бы все вопросы согласовали с жильцами до строительства (что фантастика), то за время строительства кто-то продаст свою долю новым владельцам, кто-то умрет (и получать квартиру будут уже наследники) - и новые люди вовсе (по вашей же логике) не обязаны соглашаться с тем, на что согласились их предшественники.
Вы простите, люди внутри одной семьи нередко могут швыряться посудой из-за вопроса, что приготовить на ужин, а уж тут...

В общем, еще раз повторю - чем больше власти идут людям навстречу, тем больше к ним претензий. Если бы, как при Лужкове, никаких голосований, обсуждений, общественных слушаний и т.п. - просто снесли бы к лешему и поставили перед фактом переезда - воплей было бы меньше.

И да, у меня нет ни малейшего сомнения, что если бы выстроили пятиэтажки с лоджиями, то нашлись бы те, кто заявил, что не мыслит жизни ниже 15 этажа, а лоджии менее современны в сравнении со стеклянными балконами.
Все равно не понимаю, как вы можете сами просить для себя худших условий, чем могли бы получить.
Скажу по секрету, свет клином не сошёлся на этих стартовых домах. Если никто не хочет в них ехать, надо договариваться с жильцами о компенсациях. Пусть покупают сами где хотят. А такие как вы заселят что предлагают
не думаю, что просить компенсацию - лучший из возможных вариантов! Квартиру на эти деньги можно будет купить или в новой москве, или в области, сейчас цены накрутят... до кучи город обещает выкупать квартиры по реальной коммерческой цене + компенсация чего-то там, но не евро-ремонта, а коммерческая цена разительно отличается от кадастровой в меньшую сторону, т.е. в новом доме полюбасу квартиры будут дороже (возможно фиктивно, но дороже).
Не факт, что в новом доме квартиры будут дороже. Скорее наоборот. Да и потом на новых домах свет клином не сошёлся. Я если буду покупать квартиру, то только в старом брежневской районе. Чтобы поблизости ни одной пятиэтажки, чтобы как можно дальше от этой вакханалии. Свой район мне непринципиально, тем более, если реновация не захлебнётся (на что я искренне надеюсь) это уже будет не мой район, а некие каменные джунгли от которых лучше держаться подальше.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей