Re: Стартовые площадки
Добавлено: 21 дек 2017, 14:39
Про хамство... ну кто-то же должен подпитывать форум, а в виду отсутствия новостей, поддержанием жизни является именно маленько хамоватый дискурс))))
Форум посвящен сносу пятиэтажек "хрущевок" в Москве и регионах
https://snos5.ru/phpBB3/
Единственное, что я могу сказать по этому поводу -svetlana.afonina писал(а): ↑21 дек 2017, 14:38
Вы полагаете, что я должна ответить вам на столь глупый и хамский вопрос? Ок! Постараюсь быть предельно вежливой! Логично было бы предположить, что они все стоят в очереди у вас в прихожей с тем же предложением?
Вы на минутку приземлитесь, если имеете отношение, хоть какое-то, хотя бы косвенное к предстоящим событиям и ваш дом будут сносить, и поймите, что вам уже тут неоднократно сказали, балкон - это неотъемлемая часть квартиры (если он есть) и он должен быть удобным, а не бесполезным придатком, коим и является большинство предложений от таких компаний как ПИК!
ну, я в принципе вроде уже отпихалась от дома 24-а, который ПИК строил) В том плане, что ремонт не устроит это уже на все 100%, потому что вкусы у всех разные и мне например не нужны в жилых комнатах обои под окраску, следовательно буду делать ремонт, двери тоже придётся менять, по крайней мере на кухне. На счёт планировки, тоже согласна, кому-то нужно балкон в спальне, кому-то в кухне (как моей соседке), а что дадут, то и дадут! Идеальных вариантов никто не ждёт, но хочется, чтобы хотя бы процентов на 70 в новой квартире всё устраивало, нам же там жить!Svet-lana писал(а): ↑21 дек 2017, 14:51Единственное, что я могу сказать по этому поводу -svetlana.afonina писал(а): ↑21 дек 2017, 14:38
Вы полагаете, что я должна ответить вам на столь глупый и хамский вопрос? Ок! Постараюсь быть предельно вежливой! Логично было бы предположить, что они все стоят в очереди у вас в прихожей с тем же предложением?
Вы на минутку приземлитесь, если имеете отношение, хоть какое-то, хотя бы косвенное к предстоящим событиям и ваш дом будут сносить, и поймите, что вам уже тут неоднократно сказали, балкон - это неотъемлемая часть квартиры (если он есть) и он должен быть удобным, а не бесполезным придатком, коим и является большинство предложений от таких компаний как ПИК!
1) ПИК будет одним из основных застройщиков по этому проекту. Примите это как факт. Даже если вы не любите эту компанию.
2) большая часть квартир в итоге не будет удовлетворять нашим мечтам. И довольных на 100% будет немного.
В реальности угодить всем нельзя. Поэтому кому-то достанется не тот дом, не тот этаж и не те соседи, кому-то - балкон на кухне (когда он хотел в спальне), санузел - не там, где хотелось, да и вообще планировка чем-то не поннравится.
Про косяки ремонта и разговора нет, тут идеала ждать просто несерьезно. Ну и, разумеется, будут не те сроки - причем неважно, сдадут дом быстрее или медленне, все равно найдутся те, кто скажет "а лучше бы через полгода" или "а чего это еще год назад не сделали".
Спасибо, я и не собираюсь сидеть на попке ровно, но это письмо (скан с зарегистрированного документа, за подписью главы управы) очень важно! Да и всех из 92х квартир в 72 (которые в то доме) не впихнут. Сдача и заселение в этот дом планируется в конце марта 18 года, в любом случае, буду держать "руку на пульсе". Ещё раз спасибо)kobr@ писал(а): ↑21 дек 2017, 15:18Светлана Афонина, я прочитала ответ на ваше письмо. Ну там сказано максимум, что учтут ваше нежелание ехать в этот дом, но сами знаете, обещать(а там просто принято к сведению) не значит... думаю, что вам лапки складывать рано и ситуацию стоит держать под контролем.
Глава управы - существительное непостоянное. Последние новости именно об этом и говорят, трое долой. А еще раньше была смена мэра, и тоже об этом...svetlana.afonina писал(а): ↑21 дек 2017, 15:23Спасибо, я и не собираюсь сидеть на попке ровно, но это письмо (скан с зарегистрированного документа, за подписью главы управы) очень важно! Да и всех из 92х квартир в 72 (которые в то доме) не впихнут. Сдача и заселение в этот дом планируется в конце марта 18 года, в любом случае, буду держать "руку на пульсе". Ещё раз спасибо)kobr@ писал(а): ↑21 дек 2017, 15:18Светлана Афонина, я прочитала ответ на ваше письмо. Ну там сказано максимум, что учтут ваше нежелание ехать в этот дом, но сами знаете, обещать(а там просто принято к сведению) не значит... думаю, что вам лапки складывать рано и ситуацию стоит держать под контролем.
зато делопроизводство - вещь постоянная, этот ответ носит официальный характер, всё зарегистрировано и имеет исходящий номер, судом, если что, будет принято как доказательство!)kobr@ писал(а): ↑21 дек 2017, 15:49Глава управы - существительное непостоянное. Последние новости именно об этом и говорят, трое долой. А еще раньше была смена мэра, и тоже об этом...svetlana.afonina писал(а): ↑21 дек 2017, 15:23Спасибо, я и не собираюсь сидеть на попке ровно, но это письмо (скан с зарегистрированного документа, за подписью главы управы) очень важно! Да и всех из 92х квартир в 72 (которые в то доме) не впихнут. Сдача и заселение в этот дом планируется в конце марта 18 года, в любом случае, буду держать "руку на пульсе". Ещё раз спасибо)kobr@ писал(а): ↑21 дек 2017, 15:18Светлана Афонина, я прочитала ответ на ваше письмо. Ну там сказано максимум, что учтут ваше нежелание ехать в этот дом, но сами знаете, обещать(а там просто принято к сведению) не значит... думаю, что вам лапки складывать рано и ситуацию стоит держать под контролем.
Вы постоянно гнете свою линию, что довольных на 100% быть не может в принципе. А почему нет? Эту шоблу никто не просил вмешиваться со своей реновацией. Даже вы не просили. И если им приспичило сносить наши дома, почему бы не сделать этот процесс максимально удобным для жителей? Такой своей позицией вы развязываете им руки. А зачем стараться, учитывать пожелания жителей, строить удобные дома если и так на всё согласны? Вот даже балконы эти мерзкие взять. Никому не нравятся, а их везде лепят. Если уж наши пятиэтажки так морально устарели, как все пытаются доказать, так делайте в новых домах лоджии. Нет, слишком жирно. Вместо нормальных балконов теперь вообще какие-то скворечники будут. И в остальном так же.Svet-lana писал(а): ↑21 дек 2017, 14:51Единственное, что я могу сказать по этому поводу -svetlana.afonina писал(а): ↑21 дек 2017, 14:38
Вы полагаете, что я должна ответить вам на столь глупый и хамский вопрос? Ок! Постараюсь быть предельно вежливой! Логично было бы предположить, что они все стоят в очереди у вас в прихожей с тем же предложением?
Вы на минутку приземлитесь, если имеете отношение, хоть какое-то, хотя бы косвенное к предстоящим событиям и ваш дом будут сносить, и поймите, что вам уже тут неоднократно сказали, балкон - это неотъемлемая часть квартиры (если он есть) и он должен быть удобным, а не бесполезным придатком, коим и является большинство предложений от таких компаний как ПИК!
1) ПИК будет одним из основных застройщиков по этому проекту. Примите это как факт. Даже если вы не любите эту компанию.
2) большая часть квартир в итоге не будет удовлетворять нашим мечтам. И довольных на 100% будет немного.
В реальности угодить всем нельзя. Поэтому кому-то достанется не тот дом, не тот этаж и не те соседи, кому-то - балкон на кухне (когда он хотел в спальне), санузел - не там, где хотелось, да и вообще планировка чем-то не поннравится.
Про косяки ремонта и разговора нет, тут идеала ждать просто несерьезно. Ну и, разумеется, будут не те сроки - причем неважно, сдадут дом быстрее или медленне, все равно найдутся те, кто скажет "а лучше бы через полгода" или "а чего это еще год назад не сделали".
Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.
Елена, в отличие от вас, я человек, хотя бы пытающийся быть адекватным. И я понимаю, что если утрясать все нюансы с каждым жителем, то программа растянется на века. И это - вам уже примеры приводили - понимают не только в нашей стране.Елена.Архипова писал(а): ↑21 дек 2017, 15:56
Вы постоянно гнете свою линию, что довольных на 100% быть не может в принципе. А почему нет? Эту шоблу никто не просил вмешиваться со своей реновацией. Даже вы не просили. И если им приспичило сносить наши дома, почему бы не сделать этот процесс максимально удобным для жителей? Такой своей позицией вы развязываете им руки. А зачем стараться, учитывать пожелания жителей, строить удобные дома если и так на всё согласны? Вот даже балконы эти мерзкие взять. Никому не нравятся, а их везде лепят. Если уж наши пятиэтажки так морально устарели, как все пытаются доказать, так делайте в новых домах лоджии. Нет, слишком жирно. Вместо нормальных балконов теперь вообще какие-то скворечники будут. И в остальном так же.
Красная горка и Весна это отдельный разговор-они удачны, но по городу они лепят ужас. Посмотрите на Мещерский лес, как пример. У меня вызывает ассоциации с советскими выносными "холодильниками"-коробками, где жители первых этажей зимой хранили продукты...
С чего вдруг? Я же не обладаю сакральным знанием о том, как сделать хорошо всем. Меня устроит и такой балкон.svetlana.afonina писал(а): ↑21 дек 2017, 14:38Вы полагаете, что я должна ответить вам на столь глупый и хамский вопрос? Ок! Постараюсь быть предельно вежливой! Логично было бы предположить, что они все стоят в очереди у вас в прихожей с тем же предложением?
Вы глаза разуйте и подпись мою посмотрите. Сразу станет понятно имею я отношения к реновации или нет. И, заметьте, я не спорю с тем, что балкон должен быть удобным. Я говорю лишь о том, что нет вариантов, которые удобны всем.svetlana.afonina писал(а): ↑21 дек 2017, 14:38Вы на минутку приземлитесь, если имеете отношение, хоть какое-то, хотя бы косвенное к предстоящим событиям и ваш дом будут сносить, и поймите, что вам уже тут неоднократно сказали, балкон - это неотъемлемая часть квартиры (если он есть) и он должен быть удобным, а не бесполезным придатком, коим и является большинство предложений от таких компаний как ПИК!
Меланья писал(а): ↑21 дек 2017, 16:42Красная горка и Весна это отдельный разговор-они удачны, но по городу они лепят ужас. Посмотрите на Мещерский лес, как пример. У меня вызывает ассоциации с советскими выносными "холодильниками"-коробками, где жители первых этажей зимой хранили продукты...
поддерживаю, есть очень даже хорошие и квартиры там не 50кв на двушку, но строят эконом в основном такие уродливые!
"Все познается в сравнении"-точноЕлена Л писал(а): ↑21 дек 2017, 17:00
Все познается в сравнении))) Пусть хоть стеклянный, лишь бы не такой)
В то-то и дело, что Красная горка что ни на есть эконом. Может все же такое и будут строитьsvetlana.afonina писал(а): ↑21 дек 2017, 17:03поддерживаю, есть очень даже хорошие и квартиры там не 50кв на двушку, но строят эконом в основном такие уродливые!
Так недовольство у всех из-за, что они в конкурсную работу умудрились впихнуть ЭТО творение...svetlana.afonina писал(а): ↑21 дек 2017, 17:03поддерживаю, есть очень даже хорошие и квартиры там не 50кв на двушку, но строят эконом в основном такие уродливые!
Все равно не понимаю, как вы можете сами просить для себя худших условий, чем могли бы получить.Svet-lana писал(а): ↑21 дек 2017, 16:37Елена, в отличие от вас, я человек, хотя бы пытающийся быть адекватным. И я понимаю, что если утрясать все нюансы с каждым жителем, то программа растянется на века. И это - вам уже примеры приводили - понимают не только в нашей стране.Елена.Архипова писал(а): ↑21 дек 2017, 15:56
Вы постоянно гнете свою линию, что довольных на 100% быть не может в принципе. А почему нет? Эту шоблу никто не просил вмешиваться со своей реновацией. Даже вы не просили. И если им приспичило сносить наши дома, почему бы не сделать этот процесс максимально удобным для жителей? Такой своей позицией вы развязываете им руки. А зачем стараться, учитывать пожелания жителей, строить удобные дома если и так на всё согласны? Вот даже балконы эти мерзкие взять. Никому не нравятся, а их везде лепят. Если уж наши пятиэтажки так морально устарели, как все пытаются доказать, так делайте в новых домах лоджии. Нет, слишком жирно. Вместо нормальных балконов теперь вообще какие-то скворечники будут. И в остальном так же.
Можно обещать хоть золотые горы, хоть луну с неба, но всегда может найтись человек, который скажет "а баба-яга против!". Без причины, без логики, без ничего.
Если в районе выстроили 1 стартовый дом - вы как этот процесс представляете? ну нет, допустим, больше места, чтобы выстроить еще дома в районе. И? Надо переселить дом, чтобы начать волну, но никто не хочет, допустим, нижний этаж (или верхний), десять человек не хотят угловые квартиры, а кто-то требует балкон исключительно не в кухне, а в спальне, тогда как во всех квартирах они исключительно в кухнях.
Причем даже если бы все вопросы согласовали с жильцами до строительства (что фантастика), то за время строительства кто-то продаст свою долю новым владельцам, кто-то умрет (и получать квартиру будут уже наследники) - и новые люди вовсе (по вашей же логике) не обязаны соглашаться с тем, на что согласились их предшественники.
Вы простите, люди внутри одной семьи нередко могут швыряться посудой из-за вопроса, что приготовить на ужин, а уж тут...
В общем, еще раз повторю - чем больше власти идут людям навстречу, тем больше к ним претензий. Если бы, как при Лужкове, никаких голосований, обсуждений, общественных слушаний и т.п. - просто снесли бы к лешему и поставили перед фактом переезда - воплей было бы меньше.
И да, у меня нет ни малейшего сомнения, что если бы выстроили пятиэтажки с лоджиями, то нашлись бы те, кто заявил, что не мыслит жизни ниже 15 этажа, а лоджии менее современны в сравнении со стеклянными балконами.