Снос пятиэтажек

svetlana.afonina писал(а): ↑

21 дек 2017, 14:38

Вы полагаете, что я должна ответить вам на столь глупый и хамский вопрос? Ок! Постараюсь быть предельно вежливой! Логично было бы предположить, что они все стоят в очереди у вас в прихожей с тем же предложением?
Вы на минутку приземлитесь, если имеете отношение, хоть какое-то, хотя бы косвенное к предстоящим событиям и ваш дом будут сносить, и поймите, что вам уже тут неоднократно сказали, балкон - это неотъемлемая часть квартиры (если он есть) и он должен быть удобным, а не бесполезным придатком, коим и является большинство предложений от таких компаний как ПИК!

Svet-lana писал(а): ↑

21 дек 2017, 14:51

svetlana.afonina писал(а): ↑

21 дек 2017, 14:38

Вы полагаете, что я должна ответить вам на столь глупый и хамский вопрос? Ок! Постараюсь быть предельно вежливой! Логично было бы предположить, что они все стоят в очереди у вас в прихожей с тем же предложением?
Вы на минутку приземлитесь, если имеете отношение, хоть какое-то, хотя бы косвенное к предстоящим событиям и ваш дом будут сносить, и поймите, что вам уже тут неоднократно сказали, балкон - это неотъемлемая часть квартиры (если он есть) и он должен быть удобным, а не бесполезным придатком, коим и является большинство предложений от таких компаний как ПИК!

Единственное, что я могу сказать по этому поводу -
1) ПИК будет одним из основных застройщиков по этому проекту. Примите это как факт. Даже если вы не любите эту компанию.
2) большая часть квартир в итоге не будет удовлетворять нашим мечтам. И довольных на 100% будет немного.

В реальности угодить всем нельзя. Поэтому кому-то достанется не тот дом, не тот этаж и не те соседи, кому-то - балкон на кухне (когда он хотел в спальне), санузел - не там, где хотелось, да и вообще планировка чем-то не поннравится.
Про косяки ремонта и разговора нет, тут идеала ждать просто несерьезно. Ну и, разумеется, будут не те сроки - причем неважно, сдадут дом быстрее или медленне, все равно найдутся те, кто скажет "а лучше бы через полгода" или "а чего это еще год назад не сделали".

kobr@ писал(а): ↑

21 дек 2017, 15:18

Светлана Афонина, я прочитала ответ на ваше письмо. Ну там сказано максимум, что учтут ваше нежелание ехать в этот дом, но сами знаете, обещать(а там просто принято к сведению) не значит... думаю, что вам лапки складывать рано и ситуацию стоит держать под контролем.

svetlana.afonina писал(а): ↑

21 дек 2017, 15:23

kobr@ писал(а): ↑

21 дек 2017, 15:18

Светлана Афонина, я прочитала ответ на ваше письмо. Ну там сказано максимум, что учтут ваше нежелание ехать в этот дом, но сами знаете, обещать(а там просто принято к сведению) не значит... думаю, что вам лапки складывать рано и ситуацию стоит держать под контролем.

Спасибо, я и не собираюсь сидеть на попке ровно, но это письмо (скан с зарегистрированного документа, за подписью главы управы) очень важно! Да и всех из 92х квартир в 72 (которые в то доме) не впихнут. Сдача и заселение в этот дом планируется в конце марта 18 года, в любом случае, буду держать "руку на пульсе". Ещё раз спасибо)

kobr@ писал(а): ↑

21 дек 2017, 15:49

svetlana.afonina писал(а): ↑

21 дек 2017, 15:23

kobr@ писал(а): ↑

21 дек 2017, 15:18

Светлана Афонина, я прочитала ответ на ваше письмо. Ну там сказано максимум, что учтут ваше нежелание ехать в этот дом, но сами знаете, обещать(а там просто принято к сведению) не значит... думаю, что вам лапки складывать рано и ситуацию стоит держать под контролем.

Спасибо, я и не собираюсь сидеть на попке ровно, но это письмо (скан с зарегистрированного документа, за подписью главы управы) очень важно! Да и всех из 92х квартир в 72 (которые в то доме) не впихнут. Сдача и заселение в этот дом планируется в конце марта 18 года, в любом случае, буду держать "руку на пульсе". Ещё раз спасибо)

Глава управы - существительное непостоянное. Последние новости именно об этом и говорят, трое долой. А еще раньше была смена мэра, и тоже об этом...

Svet-lana писал(а): ↑

21 дек 2017, 14:51

svetlana.afonina писал(а): ↑

21 дек 2017, 14:38

Вы полагаете, что я должна ответить вам на столь глупый и хамский вопрос? Ок! Постараюсь быть предельно вежливой! Логично было бы предположить, что они все стоят в очереди у вас в прихожей с тем же предложением?
Вы на минутку приземлитесь, если имеете отношение, хоть какое-то, хотя бы косвенное к предстоящим событиям и ваш дом будут сносить, и поймите, что вам уже тут неоднократно сказали, балкон - это неотъемлемая часть квартиры (если он есть) и он должен быть удобным, а не бесполезным придатком, коим и является большинство предложений от таких компаний как ПИК!

Единственное, что я могу сказать по этому поводу -
1) ПИК будет одним из основных застройщиков по этому проекту. Примите это как факт. Даже если вы не любите эту компанию.
2) большая часть квартир в итоге не будет удовлетворять нашим мечтам. И довольных на 100% будет немного.

В реальности угодить всем нельзя. Поэтому кому-то достанется не тот дом, не тот этаж и не те соседи, кому-то - балкон на кухне (когда он хотел в спальне), санузел - не там, где хотелось, да и вообще планировка чем-то не поннравится.
Про косяки ремонта и разговора нет, тут идеала ждать просто несерьезно. Ну и, разумеется, будут не те сроки - причем неважно, сдадут дом быстрее или медленне, все равно найдутся те, кто скажет "а лучше бы через полгода" или "а чего это еще год назад не сделали".

Меланья писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:06

О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.

Елена.Архипова писал(а): ↑

21 дек 2017, 15:56

Вы постоянно гнете свою линию, что довольных на 100% быть не может в принципе. А почему нет? Эту шоблу никто не просил вмешиваться со своей реновацией. Даже вы не просили. И если им приспичило сносить наши дома, почему бы не сделать этот процесс максимально удобным для жителей? Такой своей позицией вы развязываете им руки. А зачем стараться, учитывать пожелания жителей, строить удобные дома если и так на всё согласны? Вот даже балконы эти мерзкие взять. Никому не нравятся, а их везде лепят. Если уж наши пятиэтажки так морально устарели, как все пытаются доказать, так делайте в новых домах лоджии. Нет, слишком жирно. Вместо нормальных балконов теперь вообще какие-то скворечники будут. И в остальном так же.

MariA писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:22

Меланья писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:06

О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.

Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.

svetlana.afonina писал(а): ↑

21 дек 2017, 14:38

Вы полагаете, что я должна ответить вам на столь глупый и хамский вопрос? Ок! Постараюсь быть предельно вежливой! Логично было бы предположить, что они все стоят в очереди у вас в прихожей с тем же предложением?

svetlana.afonina писал(а): ↑

21 дек 2017, 14:38

Вы на минутку приземлитесь, если имеете отношение, хоть какое-то, хотя бы косвенное к предстоящим событиям и ваш дом будут сносить, и поймите, что вам уже тут неоднократно сказали, балкон - это неотъемлемая часть квартиры (если он есть) и он должен быть удобным, а не бесполезным придатком, коим и является большинство предложений от таких компаний как ПИК!

Меланья писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:42

MariA писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:22

Меланья писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:06

О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.

Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.

Красная горка и Весна это отдельный разговор-они удачны, но по городу они лепят ужас. Посмотрите на Мещерский лес, как пример. У меня вызывает ассоциации с советскими выносными "холодильниками"-коробками, где жители первых этажей зимой хранили продукты...

MariA писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:22

Меланья писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:06

О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.

Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.

Елена Л писал(а): ↑

21 дек 2017, 17:00

Меланья писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:42

MariA писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:22

Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.

Красная горка и Весна это отдельный разговор-они удачны, но по городу они лепят ужас. Посмотрите на Мещерский лес, как пример. У меня вызывает ассоциации с советскими выносными "холодильниками"-коробками, где жители первых этажей зимой хранили продукты...

Все познается в сравнении))) Пусть хоть стеклянный, лишь бы не такой)

svetlana.afonina писал(а): ↑

21 дек 2017, 17:03

MariA писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:22

Меланья писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:06

О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.

Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.

поддерживаю, есть очень даже хорошие и квартиры там не 50кв на двушку, но строят эконом в основном такие уродливые!

svetlana.afonina писал(а): ↑

21 дек 2017, 17:03

MariA писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:22

Меланья писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:06

О пиковских балконах надо просто писать петиции массово, пока не начали строить.... они реально, ну вот совсем реально, уродливы и непрактичны.

Не все ужасны. У ПИКа есть дома с отличными балконами/лоджиями. Коллега купила квартиру в Люберцах (Красная горка), так у нее в однушке балкон чуть ли не больше моей кухни - на нем жить можно. Внизу он глухой, сверху остекление.

поддерживаю, есть очень даже хорошие и квартиры там не 50кв на двушку, но строят эконом в основном такие уродливые!

Svet-lana писал(а): ↑

21 дек 2017, 16:37

Елена.Архипова писал(а): ↑

21 дек 2017, 15:56

Вы постоянно гнете свою линию, что довольных на 100% быть не может в принципе. А почему нет? Эту шоблу никто не просил вмешиваться со своей реновацией. Даже вы не просили. И если им приспичило сносить наши дома, почему бы не сделать этот процесс максимально удобным для жителей? Такой своей позицией вы развязываете им руки. А зачем стараться, учитывать пожелания жителей, строить удобные дома если и так на всё согласны? Вот даже балконы эти мерзкие взять. Никому не нравятся, а их везде лепят. Если уж наши пятиэтажки так морально устарели, как все пытаются доказать, так делайте в новых домах лоджии. Нет, слишком жирно. Вместо нормальных балконов теперь вообще какие-то скворечники будут. И в остальном так же.

Елена, в отличие от вас, я человек, хотя бы пытающийся быть адекватным. И я понимаю, что если утрясать все нюансы с каждым жителем, то программа растянется на века. И это - вам уже примеры приводили - понимают не только в нашей стране.
Можно обещать хоть золотые горы, хоть луну с неба, но всегда может найтись человек, который скажет "а баба-яга против!". Без причины, без логики, без ничего.

Если в районе выстроили 1 стартовый дом - вы как этот процесс представляете? ну нет, допустим, больше места, чтобы выстроить еще дома в районе. И? Надо переселить дом, чтобы начать волну, но никто не хочет, допустим, нижний этаж (или верхний), десять человек не хотят угловые квартиры, а кто-то требует балкон исключительно не в кухне, а в спальне, тогда как во всех квартирах они исключительно в кухнях.
Причем даже если бы все вопросы согласовали с жильцами до строительства (что фантастика), то за время строительства кто-то продаст свою долю новым владельцам, кто-то умрет (и получать квартиру будут уже наследники) - и новые люди вовсе (по вашей же логике) не обязаны соглашаться с тем, на что согласились их предшественники.
Вы простите, люди внутри одной семьи нередко могут швыряться посудой из-за вопроса, что приготовить на ужин, а уж тут...

В общем, еще раз повторю - чем больше власти идут людям навстречу, тем больше к ним претензий. Если бы, как при Лужкове, никаких голосований, обсуждений, общественных слушаний и т.п. - просто снесли бы к лешему и поставили перед фактом переезда - воплей было бы меньше.

И да, у меня нет ни малейшего сомнения, что если бы выстроили пятиэтажки с лоджиями, то нашлись бы те, кто заявил, что не мыслит жизни ниже 15 этажа, а лоджии менее современны в сравнении со стеклянными балконами.