Страница 3 из 4

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 11:12
Svet-lana
Ирина Ирина писал(а):
18 авг 2017, 10:54
А что забыли про давку в электричках в часы пик ? Проход через турникеты не пару минут а минут 15 сьедает время.
я уж не стала расписывать все прелести электричек. Что они далеко не все пока оборудованы кондиционерами - сегодня вот ощутила всю прелесть езды в душной электричке. Что электрички иногда отменяют - и нередко отмены длятся месяц и более, и это могут быть как раз нужные вам электрички. Что в саму электричку набивается людей, как сельди в бочке.

Недавно столкнулась вообще с анекдотичным случаем. Ехала на работу - и случайно села в электричку, которая на моей станции не останавливается. Ну, ошиблась, не заметила, а предыдущая электричка пришла чуть позже, вот я в нее и села. В итоге вылезла на следующей станции. Мне теперь нужно было перейти с одной платформы на другую и проехать остановку назад. А моста через пути там нет. Надо пройти метров 50, выйти через турникеты - и зайти снова. А билет-то у меня до моей станции... Так что турникет меня не пускает.
Я вполне законопослушный человек, готова заплатить за билет на выход и купить билет в обратную сторону. Но... у меня нет налички, а на там нет автомата, принимающего карты. Что делать - никто не знает. Перерыла всю сумку и - УРА! - нашла тысячу рублей одной бумажкой. Здорово, но ее автомат не принимает, у него максимум 500 руб. Касса за турникетом, я туда пройти тоже не могу. Повезло, уговорила кого-то из пассажиров разменять мне деньги в кассе. В общем, потратив около часа (с учетом ожидания поезда в обратную сторону) я все-таки доехала до своей станции. И - самое веселое в этой истории - билет от вокзала до моей станции и до той, на которой я вышла, стоил одинаково. То есть я оплатила всю поездку в полном объеме, но поскольку автомат настроен на номера зон, он меня и не выпускал.

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 11:15
Деа
Svet-lana, а чем пугают зиловские домики? Не была в тех краях, но проектировали там по образцу того, что в реновацию собираются делать (улицы, не квартиры). Поэтому мнение очевидцев очень интересно.

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 11:27
Svet-lana
Деа писал(а):
18 авг 2017, 11:15
Svet-lana, а чем пугают зиловские домики? Не была в тех краях, но проектировали там по образцу того, что в реновацию собираются делать (улицы, не квартиры). Поэтому мнение очевидцев очень интересно.
пугают не столько сами домики. сколько экологическая обстановка в бывших промзонах.
Землю там вроде срезали глубоко, но...

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 11:29
Деа
Спасибо, поняла. Да, проверить это сложно/ дорого

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 13:08
Иудушка
Кстати насчет пугают тем или иным домиком расскажу анекдотический случай. Я живу в 5 этажке и когда в 2008 что-ли году вышел приказ или закон Лужкова о запрете жилья на 1х этажах (да да представьте был такой то-ли приказ то-ли закон, о котором сейчас мало кто вспоминает) в нашем доме освободили все 1е этажи, во всех 3х подъездах, а жителей расселили. А тут как раз подоспел капитальный ремонт в доме и в пустых квартирах расселилась бригада строителей-ремонтников (плиточников, сантехников, отделочников, маляров и т.д. которые и делали капитальный ремонт в доме). Делали долго, без отселения, так что сначала они сделали все в подъездах, чердаках, лестничных клетках, на крыше, балконах и фасаах дома. Затем поменяли все стояки, батареи и окна, на кухнях в ванных и санузлах в квартирах, а потом комната за комнатой делали ремонт в квартирах. Всего капремонт длился почти год, потом они уехали, а квартиры опечатали и они стояли пустыми где-то года два, а потом....... приказ Лужкова вдруг отменили и эта-же бригада стала жильцами нашего дома, получив эти самые, отремонтиранные их же руками квартиры на 1м этаже.

Но это так сказать была присказка, сказка впереди будет.

Ну как вы поняли проблем с сантехникой, электрикой и прочей бытовухой в доме нет, а если что у кого, то есть к кому обратиться и мгновенно помогут по соседски так сказать.

А вот и сказка. Стали ставить у нас во дворе на месте бывших гаражей элитный так сказать дом. Монолит, индивидуальный проект и т.д. И многие жители из нашего дома внезапно заинтересовались в смысле переехать туда, купив там квартиру. Ну как-же элитный дом все таки... Но эти то соседи с 1го этажа категорически отсоветовали. И даже организовывали для желающих экскурсию на стройку показать что конкретно в этим доме сделано не так. В общем по их словам это не элитное, а илитное жилье.... для лохов. Размеры оконных пролетов пляшут даже в пределах 1й квартиры, щели запененые макрофлексом, кривая геометрия стен, комнаты - колодцы, в которых площадь потолка меньше площади пола, бетонные стяжки полов мало того, что с трешинами, так еще и криво залитые. Два туалета правда, коридоры большие и кухни, но бестолковые планировки, чуланчиков нет, балконы маленькие.... В общем сказали что наша сталинская 5-этажка лучше на порядок. А после капремонта еще лет 30-40 простоит вообще без проблем. Вот такое вот новое жилье

Так что у нас этим элитным домом соседей пугают. Дескать признают аварийным и в такое убожище вселят...

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 13:25
Svet-lana
Мда... геометрия стен кривая... Площадь потолка меньше пола...
Похоже, это ваше элитное жилье строили те же люди, что и наши хрущевки... У меня вот на потолке одна плита выше другой сантиметра на 2 точно... с одной стороны. С другой наоборот.

А паркет какие молодца клали! Мы тут после многих лет решили, наконец, сломать стенной шкаф. Пол трогать не хотели - паркет старый, конечно, ну уж пусть остается. Тем более, что и в самой комнате паркет, и внутри шкафа он же. Правда, гудроном измазан был, ну так отчистим. В общем, шкаф сломали - и оказалось, что, судя по всему, график была такой - вначале сделали шкаф, потом паркет в комнате, потом - отдельно - паркет внутри шкафа. Потом как с остальной часть он никак не связан. Там, где были стены и дверцы шкафа - дыра...

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 14:59
StSh
Svet-lana писал(а):
18 авг 2017, 10:16

Что касается развития вширь, то вы учтите - Москва росла в соответствии в том числе и с развитием транспортной доступности. Автомобили, трамваи, автобусы, метро давали возможность людям из недавних пригородов добираться до центра в приемлемой скоростью. Но сейчас Москва выросла, а средства передвижения особо не изменились.
Так я про то и писал, что если развить транспортную доступность на присоединенных территориях, то они будут мало отличаться от старой Москвы

А присоединенные в 60-х годах районы: "..увези куда угодно, только не в Чертаново" - ну как бы тоже на тот момент были крайне малодоступны, ими ругались и непослушных детей пугали.

Просто сначала должна идти инфраструктура, за ней жители и предприниматели, а потом уже по факту юридическое присоединение. У нас, конечно, все наоборот получилось.

Когда я писал про транспорт - я имел в виду нормальные комфортные электрички, которые ходят регулярно, а не по странному расписанию.
Ну например такие как на МЦК.

Пример с Владимиром крайность - просто даже такое возможно, значит из более близких точек, ехать еще быстрее.

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 15:16
Svet-lana
StSh писал(а):
18 авг 2017, 14:59

Так я про то и писал, что если развить транспортную доступность на присоединенных территориях, то они будут мало отличаться от старой Москвы

А присоединенные в 60-х годах районы: "..увези куда угодно, только не в Чертаново" - ну как бы тоже на тот момент были крайне малодоступны, ими ругались и непослушных детей пугали.

Просто сначала должна идти инфраструктура, за ней жители и предприниматели, а потом уже по факту юридическое присоединение. У нас, конечно, все наоборот получилось.

Когда я писал про транспорт - я имел в виду нормальные комфортные электрички, которые ходят регулярно, а не по странному расписанию.
Ну например такие как на МЦК.

Пример с Владимиром крайность - просто даже такое возможно, значит из более близких точек, ехать еще быстрее.
транспортной доступности пока нет. И не факт, что она появится в обозримые годы. Тогда к чему разговор о расширении?

МЦК едет быстро, потому как использует по сути выделенные линии, т.е. именно те, которые для него созданы.
А на ЖД есть, к примеру, Можайск и есть Звенигород. Можно сделать скоростную дорогу к каждому. Но вот засада - по дороге к Москве они сойдутся, и одновременно уже ехать не смогут, то есть их надо развести во времени.
А еще по тем же путям едут скорые поезда, грузовые и т.д.
И цена, простите, на МЦК и скоростной поезд до Владимира или там Коломны - они вообще-то разные. Когда поездка обходится в 3-4 сотни рублей - многие сильно подумают, нужен ли им такой скоростной поезд. Одно дело съездить на дачу пару раз в месяц, а другое - каждый день на работу.

Добавлю - скоростной поезд - он потому и скоростной, что идет почти без остановок. И вы вроде бы быстрее можете доехать, скажеМ, из Одинцово. Вот только выйти из электрички в Фили или Кунцево не можете, он там не останавливается. А у вас именно там работа.
Или вы живете в Баковке - но ее скоростной поезд тоже проходит мимо. о есть мало того, что вы не можете воспользоваться скоростным поездом, там еще и в ваш, нескоростной, набивается людей под завязку. Потому как кому нужны остановки, который у скоростных поездов нет, а кому-то - приемлемые цены. Ну и далее по списку.

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 17:44
StSh
Svet-lana писал(а):
17 авг 2017, 21:09

Жить в промзонах никто не хочет, а растягивать Москву дальше вширь - это путь в никуда.
Я изначально отвечал вот на это сообщение. Москва по факту все время именно вширь и росла. Так и продолжается.
Svet-lana писал(а):
18 авг 2017, 15:16
транспортной доступности пока нет. И не факт, что она появится в обозримые годы.
Я же не предлагаю прямо сейчас переезжать и сам не собираюсь.

Те территории где мы живем, тоже были относительно недавно Новой Москвой с очень плохой транспортной доступностью. Так же на забитых автобусах ездили к метро (Автозаводская, вроде, была конечной по зеленой ветке).
И даже на сматрфоне нельзя было посмотреть когда следующий автобус придет :shock:

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 18:06
Svet-lana
StSh писал(а):
18 авг 2017, 17:44

Те территории где мы живем, тоже были относительно недавно Новой Москвой с очень плохой транспортной доступностью. Так же на забитых автобусах ездили к метро (Автозаводская, вроде, была конечной по зеленой ветке).
И даже на сматрфоне нельзя было посмотреть когда следующий автобус придет :shock:
понимаете, в чем дело... Ну вот моих родителей в 63 году переселили из центра на окраину, где нет метро. По нынешним временам - да, ужас. А тогда они оба достаточно быстро нашли другую работу, чтобы не мотаться далеко. Сейчас у каждого есть возможность легко найти другую работу на ту же зарплату?

И второе - когда я сама пошла на работу, я от своей квартиры до работы могла добраться за 30 минут. Ну если не повезет - пусть за 40. Но автобусы ходили нормально, так что не опаздывала (меня бы просто не пустили на работу даже на 1 минуту позже). Некоторое время назад мне потребовалось поехать из той же квартиры туда же. Я вышла более, чем за час - и пришла позже, чем собиралась. Потому как пробки. Тогда таких не было. И это при том, что у меня всего лишь несколько остановок на автобусе, остальное пешком. Раньше на это требовалось 15 минут, сейчас надо чуть ли не 50.

Re: Скандал?

Добавлено: 18 авг 2017, 22:51
Ирина Ирина
Svet-lana писал(а):
18 авг 2017, 13:25
Мда... геометрия стен кривая... Площадь потолка меньше пола...
Похоже, это ваше элитное жилье строили те же люди, что и наши хрущевки... У меня вот на потолке одна плита выше другой сантиметра на 2 точно... с одной стороны. С другой наоборот.

А паркет какие молодца клали! Мы тут после многих лет решили, наконец, сломать стенной шкаф. Пол трогать не хотели - паркет старый, конечно, ну уж пусть остается. Тем более, что и в самой комнате паркет, и внутри шкафа он же. Правда, гудроном измазан был, ну так отчистим. В общем, шкаф сломали - и оказалось, что, судя по всему, график была такой - вначале сделали шкаф, потом паркет в комнате, потом - отдельно - паркет внутри шкафа. Потом как с остальной часть он никак не связан. Там, где были стены и дверцы шкафа - дыра...
Мою сталинку строили метростроевцы для себя .....у меня лазерный уровень - так вот одна стена дома на которую ложили плиты перекрытия см 7 выше другой а квартира рапашонка т е выровнять полы непросто . Стены штукатурили практически песком - тронь и упадет вся штукатурка (это цемент начальник забрал себе на дачу видать) Про вертикальность перегородок лучше не говорить - нет ее , про прямые углы надо забыть - не дали строителям угольников . Зато полы в ванне мраморные - это хозяин с метро позаимствовал . Хрущевку строили вообще непонятно кто и с тем же качеством . меня всегда удивляло почему стены у домов вертикальные и углы прямые а внутри дома все стены и перегородки вкривь и вкось . Оказывается коробочку дома строят одни бригады а внутри дома совсем другие и расценки разные , поэтому за 3 копейки нутрянку делают только после приема на грудь те рабочие которым платят 3 копейки и стимулом к труду является 40 градусная :D И на глаз после возлияний все стены идеальные а полы ровные . :lol:

Re: Скандал?

Добавлено: 19 авг 2017, 13:56
StSh
Svet-lana писал(а):
18 авг 2017, 18:06
понимаете, в чем дело... Ну вот моих родителей в 63 году переселили из центра на окраину, где нет метро. По нынешним временам - да, ужас. А тогда они оба достаточно быстро нашли другую работу, чтобы не мотаться далеко. Сейчас у каждого есть возможность легко найти другую работу на ту же зарплату?
Смена работы это от человека зависит. Кто то легко меняет, кто то всю жизнь будет на другой конец Москвы мотаться

Сейчас на присоединенные территории насильно хотя бы не выселяют. Хочешь трешку в НМ по цене однушки у метро - личный выбор.
А тогда вряд ли Ваши родители могли не поехать куда указала Партия

Re: Скандал?

Добавлено: 19 авг 2017, 18:03
Svet-lana
StSh писал(а):
19 авг 2017, 13:56

Смена работы это от человека зависит. Кто то легко меняет, кто то всю жизнь будет на другой конец Москвы мотаться

Сейчас на присоединенные территории насильно хотя бы не выселяют. Хочешь трешку в НМ по цене однушки у метро - личный выбор.
А тогда вряд ли Ваши родители могли не поехать куда указала Партия
смена работы зависит еще и от условий. В 60-е годы найти работу было не особо сложно. И зарплаты были примерно одного уровня.
Сейчас найти работу с достойной зарплатой, да еще если тебе не 25, а 40 или более - мягко скажем, непросто.
Понятно, что есть люди, готовые хоть каждый год переходить в другое место, и те, кто за всю жизнь в 1-2 местах работал.
Да и одно дело переехать из центра на Каширку, даже пока не было метро, добраться в центр можно было в перделах часа. Сейчас выселение в НМ для многих означает 2 часа до работы, а то и больше. Разница принципиальная

Re: Скандал?

Добавлено: 19 авг 2017, 21:39
Ирина Ирина
Министр Улюкаев под следствием пишет https://www.bfm.ru/news/361717
"По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) 61-летнему Улюкаеву грозит довольно серьезное наказание — крупный штраф в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки или лишение свободы на срок от восьми до 15 лет заключения со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки. На случай возможного наказания в ходе следствия было арестовано имущество экс-чиновника: 15 объектов недвижимости, а также деньги, хранившиеся на счетах в банках, на общую сумму 564 млн рублей.
Если еще десяток министров посадить - глядишь и на выкуп коммерческих новостроек для реновации деньги появятся . Можно даже в тюрьму не сажать - поселить в хрущевку и отправить на пенсию 7,5 тысяч в месяц старичка. Вот как его таланты без госдолжности проявятся ? Сможет оплатить ипотеку чтоб купить новостройку ?

Re: Скандал?

Добавлено: 19 авг 2017, 21:52
Svet-lana
Ирина Ирина писал(а):
19 авг 2017, 21:39
Министр Улюкаев под следствием пишет https://www.bfm.ru/news/361717
"По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) 61-летнему Улюкаеву грозит довольно серьезное наказание — крупный штраф в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки или лишение свободы на срок от восьми до 15 лет заключения со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки. На случай возможного наказания в ходе следствия было арестовано имущество экс-чиновника: 15 объектов недвижимости, а также деньги, хранившиеся на счетах в банках, на общую сумму 564 млн рублей.
Если еще десяток министров посадить - глядишь и на выкуп коммерческих новостроек для реновации деньги появятся . Можно даже в тюрьму не сажать - поселить в хрущевку и отправить на пенсию 7,5 тысяч в месяц старичка. Вот как его таланты без госдолжности проявятся ? Сможет оплатить ипотеку чтоб купить новостройку ?
ну зачем хрущевку? Новостройка в муравейнике в Новой Москве. И достойную пенсию, не надо уж совсем злобствовать. Тысяч 12, думаю, нормально будет.

Re: Скандал?

Добавлено: 19 авг 2017, 22:52
Ирина Ирина
Svet-lana писал(а):
19 авг 2017, 21:52
Ирина Ирина писал(а):
19 авг 2017, 21:39
Министр Улюкаев под следствием пишет https://www.bfm.ru/news/361717
"По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) 61-летнему Улюкаеву грозит довольно серьезное наказание — крупный штраф в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки или лишение свободы на срок от восьми до 15 лет заключения со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки. На случай возможного наказания в ходе следствия было арестовано имущество экс-чиновника: 15 объектов недвижимости, а также деньги, хранившиеся на счетах в банках, на общую сумму 564 млн рублей.
Если еще десяток министров посадить - глядишь и на выкуп коммерческих новостроек для реновации деньги появятся . Можно даже в тюрьму не сажать - поселить в хрущевку и отправить на пенсию 7,5 тысяч в месяц старичка. Вот как его таланты без госдолжности проявятся ? Сможет оплатить ипотеку чтоб купить новостройку ?
ну зачем хрущевку? Новостройка в муравейнике в Новой Москве. И достойную пенсию, не надо уж совсем злобствовать. Тысяч 12, думаю, нормально будет.
Уговорили ....согласна даже жигули деду оставить подержанное чтоб было чем заняться без работы а то ж с кистенем пойдет миллионы возвращать :D по подворотням

Re: Скандал?

Добавлено: 30 авг 2017, 12:53
RenewYou
Ирина Ирина писал(а):
19 авг 2017, 22:52
Если еще десяток министров посадить - глядишь и на выкуп коммерческих новостроек для реновации деньги появятся .
Как они там появятся? ;)

Re: Скандал?

Добавлено: 01 сен 2017, 20:16
Ирина Ирина
RenewYou писал(а):
30 авг 2017, 12:53
Ирина Ирина писал(а):
19 авг 2017, 22:52
Если еще десяток министров посадить - глядишь и на выкуп коммерческих новостроек для реновации деньги появятся .
Как они там появятся? ;)
Готовится закон о конфискации имущества семьи - всех золотых деток и разведеных жен которые обьяснить миллионы наворованные папашей не смогут и деньги вернут народу . А денег там на 100 новостроек в год вполне хватит :)