ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Скандал?
Модераторы: Milli, Alesya777, tix
Скандал?
Вот интересно, а почему обошли вниманием скандал с включением в список домов для реновации дома по адресу дом 8, корпус 1 по Саперному проезду?
Дом включен в итоговый список. Жители голосовали - ПРОТИВ.
В программу реновации включили дом 8, корпус 1 по Саперному проезду, жители которого проголосовали против реновации.
Источник https://news.mail.ru/economics/30555777/
Дом включен в итоговый список. Жители голосовали - ПРОТИВ.
В программу реновации включили дом 8, корпус 1 по Саперному проезду, жители которого проголосовали против реновации.
Источник https://news.mail.ru/economics/30555777/
Re: Скандал?
18 домов, жители которых проголосовали за снос, не вошли в программу реновации. Ранее московские власти подчеркивали, что включение или невключение в программу будет в первую очередь зависеть от итогов голосования.
Сейчас позиция московских властей существенно изменилась. Поскольку уже поданы многочисленные судебные иски о включении домов в программу реновации, то на первых судебных заседаниях была озвучена новая позиция московских властей, которая гласит: цитата: "голосование жителей о включении в программу реновации — это способ обсуждения общественно-важных проблем, который не влечет никаких прав и обязательств". А решение все равно будет принимать Госкомимущество.
Тогда зачем весь этот фарс с голосованиями,а?
Сейчас позиция московских властей существенно изменилась. Поскольку уже поданы многочисленные судебные иски о включении домов в программу реновации, то на первых судебных заседаниях была озвучена новая позиция московских властей, которая гласит: цитата: "голосование жителей о включении в программу реновации — это способ обсуждения общественно-важных проблем, который не влечет никаких прав и обязательств". А решение все равно будет принимать Госкомимущество.
Тогда зачем весь этот фарс с голосованиями,а?
- Ирина Ирина
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Скандал?
Ссылки киньте на судебные решения . А то слова...слова ...когда суды то успели пройти ?
Головино
Re: Скандал?
Ссылку от журналистов я кинул. Суды сейчас идут, они в самом разгаре решений еще нет, но позиция сторон обозначилась. Конечно о том, что голосование это была фикция и никакого значения не имеет сказали не Собянин или Хуснуллин, а безвестные юристы (сами они никто и имя им никак), тем не менее на судах по включении домов в программу реновации представляющие правительство города Москвы.Ирина Ирина писал(а): ↑17 авг 2017, 00:25Ссылки киньте на судебные решения . А то слова...слова ...когда суды то успели пройти ?
Если вы думаете, что на каждом углу будут кричать об этих фактах, то думаю, что вы ошибаетесь. Когда суды закончатся, ссылки на решения обязательно будут.
ЗЫ, когда лично я судился с ГбДД по пустяшному делу, не стоящему выеденного яйца и решение по которому можно было принять за 5 минут было 8 (восемь) судебных заседаний, а продолжалось оно 4 (четыре) месяца. Фемида вообще очень неторопливая барышня. Подождем
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Скандал?
А что, где-то было написано, что голосование ЗА обязывает власти включить дом в список? Собянин говорил, что мы спросили мнение людей, хотят ли они сноса. А дальше все равно все будет упираться в проекты, наличие мощностей, стартовых площадок и т.д.
Люди сами настаивали, чтобы переселение было в масштабах района. Где-то для этого возможности есть, где-то нет. Переселять куда-то еще? Это будет нарушением, а добровольно весь дом не факт, что будет готов уехать за пределы района. Где-то наверняка выявились сложности - скажем, общие коммуникации с домом, который проголосовал против сноса. Или дом находится внутри квартала и его не так просто снести, не повредив другие дома. Да и нарушения - нет сомнений, что в списке из 5 тысяч домов косяки есть.
Впрочем, даже то, что дом попал в список, не означает, что его снесут. За 15-20 лет многое может измениться.
Люди сами настаивали, чтобы переселение было в масштабах района. Где-то для этого возможности есть, где-то нет. Переселять куда-то еще? Это будет нарушением, а добровольно весь дом не факт, что будет готов уехать за пределы района. Где-то наверняка выявились сложности - скажем, общие коммуникации с домом, который проголосовал против сноса. Или дом находится внутри квартала и его не так просто снести, не повредив другие дома. Да и нарушения - нет сомнений, что в списке из 5 тысяч домов косяки есть.
Впрочем, даже то, что дом попал в список, не означает, что его снесут. За 15-20 лет многое может измениться.
- StSh
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
- Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Скандал?
Все таки один дом из 5 тыс это погрешность. Может ошибка техническая просто. 18 невошедших (это меньше 0,5 %, кстати) - тут тоже нужно разбираться - может они при голосовании нарушения допустили, может считали голоса от присутствующих, а не от 100%
Голосование нужно было властям, что бы знать реальные настроения людей. Не вижу тут ничего плохого.
И да - ничего не мешает реноваторам отказаться сносить любой согласившийся дом.
Голосование нужно было властям, что бы знать реальные настроения людей. Не вижу тут ничего плохого.
И да - ничего не мешает реноваторам отказаться сносить любой согласившийся дом.
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
Re: Скандал?
Для меня скандал - это включение домов в пос.Новобратцевский (Митино). Прочел об этом факте на другом форуме. Если честно, сам я первый раз о нем услышал, но, немного погуглив, узнал, что там под снос попали кирпичные дома 80-х (!) годов постройки с двушками по 55 метров. Даже по фоткам на панораме видно, что это и близко никакие не хрущевки.
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Скандал?
вопрос, почему они попали, как голосовали люди и голосовали ли.King писал(а): ↑17 авг 2017, 11:32Для меня скандал - это включение домов в пос.Новобратцевский (Митино). Прочел об этом факте на другом форуме. Если честно, сам я первый раз о нем услышал, но, немного погуглив, узнал, что там под снос попали кирпичные дома 80-х (!) годов постройки с двушками по 55 метров. Даже по фоткам на панораме видно, что это и близко никакие не хрущевки.
- Светлана1972
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03
Re: Скандал?
у моего дяди в районе (Преображенское) вообще странная ситуация произошла, изначально района вообще не было в списках (дома хрущевские есть, а сносить их не обязательно), управа отговаривалась, что мол еще не всю информацию обработали, ждите, все еще будет, потом некоторые дома вошли-таки в программу по ОСС, большинство же прошляпило эту возможность, понадеявшись на авось, а сейчас между жильцами ходят слухи, что под их расселение есть инвестор, вот возникает вопрос, зачем город вполне лакомые кусочки отдает мифическим инвесторам, а не зарабатывает на этом сам?
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году
жду с нетерпением сноса в Богородском
жду с нетерпением сноса в Богородском
Re: Скандал?
Дело не в людях, с ними все уже понятно - дай волю, все снесут. Дома не подходят даже под очень размытые критерии реновации.
Если думать о людях, надо было позволить 9-этажкам и 12-этажкам войти в реновацию, они конструктивно ничем не лучше. Почему власти даже не рассматривали обращения 12-этажек? Как будто с повышением этажности волшебным образом повышается качество жилья.
- Светлана1972
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03
Re: Скандал?
все-таки большинство 12-этажек конструктивно лучше, строить их начали позже, учли современные на тот момент требования, отдельные серии стоило рассмотреть, но массово нетKing писал(а): ↑17 авг 2017, 12:15Дело не в людях, с ними все уже понятно - дай волю, все снесут. Дома не подходят даже под очень размытые критерии реновации.
Если думать о людях, надо было позволить 9-этажкам и 12-этажкам войти в реновацию, они конструктивно ничем не лучше. Почему власти даже не рассматривали обращения 12-этажек? Как будто с повышением этажности волшебным образом повышается качество жилья.
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году
жду с нетерпением сноса в Богородском
жду с нетерпением сноса в Богородском
Re: Скандал?
Госпадя... целая толпа вчера родившихся)))) Не надо строить иллюзий, ломать будут то, что выгодно строительному комплексу. Здесь уже столько адресов, вошедших, не вошедших. И народ бьется, а власть сыпет непонятными ответами, кои логике не поддаются в принципе. Сама для себя взяла тайм аут, ибо изначально техзадания на планировку квартир и кварталов вызывают некоторый "оксюморн" при существующих лозунгах по реновации. Градус идиотизма начинает зашкаливать уже у всех и "ваших" и "наших". Сама для себя поняла одно, зачем столько неудобств при уже имеющихся в наличии. Говорю только о себе, расширение мне не нужно, квартал удобен с точки зрения инфраструктуры, старые коммуникации, да... это да!!! Но и это я перетерплю, а вот перевоз бабушки, мамы и вообще двух трешек для меня тяжеловато морально. Но и на это я готова, но почему я должна терпеть неудобства при смене шила на мыло?
Головинский
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Скандал?
я не в курсе, были ли эти дома изначально в списке или люди их включили туда с помощью ОСС. Вопросы есть, несомненно, но утверждать, что эти дома ни в коем случае не нужно было трогать, я лично не могу.King писал(а): ↑17 авг 2017, 12:15Дело не в людях, с ними все уже понятно - дай волю, все снесут. Дома не подходят даже под очень размытые критерии реновации.
Если думать о людях, надо было позволить 9-этажкам и 12-этажкам войти в реновацию, они конструктивно ничем не лучше. Почему власти даже не рассматривали обращения 12-этажек? Как будто с повышением этажности волшебным образом повышается качество жилья.
Re: Скандал?
Свет, если почитать положение о девятиэтажках, то там даже голосования не нужно, ибо практически все девятиэтажки стоят в рамках реконструкции кварталов... а это значит и снесут и согласия спрашивать не будут... вот в чем собака порылась..Svet-lana писал(а): ↑17 авг 2017, 12:59я не в курсе, были ли эти дома изначально в списке или люди их включили туда с помощью ОСС. Вопросы есть, несомненно, но утверждать, что эти дома ни в коем случае не нужно было трогать, я лично не могу.King писал(а): ↑17 авг 2017, 12:15Дело не в людях, с ними все уже понятно - дай волю, все снесут. Дома не подходят даже под очень размытые критерии реновации.
Если думать о людях, надо было позволить 9-этажкам и 12-этажкам войти в реновацию, они конструктивно ничем не лучше. Почему власти даже не рассматривали обращения 12-этажек? Как будто с повышением этажности волшебным образом повышается качество жилья.
Головинский
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
- Зачехлятор
- Сообщения: 1505
- Зарегистрирован: 29 май 2017, 10:24
- Откуда: ВАО, Богородское
- Благодарил (а): 503 раза
- Поблагодарили: 351 раз
Re: Скандал?
Ну, можно попробовать включить голову и попытаться ответить себе (и всем нам) на этот вопрос.
Давайте представим что вы - это власти. Перед вами стоит задача обновления жилого фонда. Что вы будете делать? С учётом того, что даже по пятиэтажкам в программе получилось более 5 тыс. домов и многие считают что это неподъёмный по масштабам и стоимости проект? Как бы вы лично стали решать эту проблему?
ВАО, Богородское, кв.8Б
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Скандал?
у меня в квартале ни одна из девятиэтажек не попала в список - хотя вокруг сплошные 5-этажки, которые будут сноситься.
Знаю, что в паре домов даже пытались ОСС организовать - но дальше этого не пошло. Люди не захотели и послали инициаторов лесом.
Re: Скандал?
Почитай, поправку к домам, которые находятся в зоне реновации, там более чем понятно, если входят в план реконструкции, то без суда и следствия, а именно про девятиэтажки.
Головинский
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
- StSh
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
- Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Скандал?
Новобратцевский эпично конечно. Они на митинги ЗА ходили, когда их не включили. Процент сторонников большой. Думаю основная причина в расположении - за МКАД, совсем плохая транспортная доступность, видимо надеются переехать поближе к метроKing писал(а): ↑17 авг 2017, 11:32Для меня скандал - это включение домов в пос.Новобратцевский (Митино). Прочел об этом факте на другом форуме. Если честно, сам я первый раз о нем услышал, но, немного погуглив, узнал, что там под снос попали кирпичные дома 80-х (!) годов постройки с двушками по 55 метров. Даже по фоткам на панораме видно, что это и близко никакие не хрущевки.
На этом месте отлично смотрелся бы элитный коттеджный поселок
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
- Ирина Ирина
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Скандал?
Лучше . У них лифт, мусоропровод, кухни больше, дома сами новее и сносить их невыгодно - на их месте намного больше квартир построить невозможно т е снос нецелесообразен.
Головино
- МарияБердникова
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 17 авг 2017, 12:44
Re: Скандал?
Откуда взялась цифра 18 домов. Только в нашем Косино-Ухтомском районе отказали 9 домам.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя