Снос пятиэтажек

Тема реновации в районе Академический ЮЗАО г. Москвы

Карта реновации:

Список домов:

Стартовые площадки:

Дмитрия Ульянова, 27.
Попалось в сети вот это -

phpBB [video]

Не знаю, насколько объективно, без обид!

Ну знаменитое качество СУ-155, что вы хотели, мало того что строили черти как, так еще и кинули кучу народу с квартирами, вот и схлопнулись.

Renogor писал(а): ↑
09 ноя 2018, 21:02
Ну знаменитое качество СУ-155, что вы хотели, мало того что строили черти как, так еще и кинули кучу народу с квартирами, вот и схлопнулись.

А внутри там что твориться? Как там жить то? Это точно не опасно??

Ну если приняли, то не особо критично. Те же брежневки иногда строили не сильно лучше. Поэтому уж если панель, то дск-1 или пик, эти хотя бы строят по нормальной технологии, панели ставят ровно, облицовка не отваливается еще при перевозке или монтаже, и тому подобное...

Milli писал(а): ↑
09 ноя 2018, 20:57
Дмитрия Ульянова, 27.
Попалось в сети вот это -

video

Не знаю, насколько объективно, без обид!

Снимал риэлтор, слабо разбирающийся в строительных нормативах. Не ясна цель его будущего ролика про реновацию. Может захотел найти больше клиентов-продавцов в связи с *плохим* качеством жилья?! Или борьба с конкурентами и демпинг цен на квартиры в этом доме.

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:24

Снимал риэлтор, слабо разбирающийся в строительных нормативах. Не ясна цель его будущего ролика про реновацию. Может захотел найти больше клиентов-продавцов в связи с *плохим* качеством жилья?! Или борьба с конкурентами и демпинг цен на квартиры в этом доме.

а вам дом понравился?

Вот я продажами жилья не занимаюсь, да и по строительству не спец, но вот не хочется в такой дом.

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:24

Снимал риэлтор, слабо разбирающийся в строительных нормативах. Не ясна цель его будущего ролика про реновацию. Может захотел найти больше клиентов-продавцов в связи с *плохим* качеством жилья?! Или борьба с конкурентами и демпинг цен на квартиры в этом доме.

Если демпинг, точно не риелтор! Цель продавца(его представителя)-расхвалить товар, а не указать на недостатки))

Svet-lana писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:31

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:24

Снимал риэлтор, слабо разбирающийся в строительных нормативах. Не ясна цель его будущего ролика про реновацию. Может захотел найти больше клиентов-продавцов в связи с *плохим* качеством жилья?! Или борьба с конкурентами и демпинг цен на квартиры в этом доме.
а вам дом понравился?

Вот я продажами жилья не занимаюсь, да и по строительству не спец, но вот не хочется в такой дом.

Я был и снаружи и, в отличии от риэлтора, внутри дома. Дом мне не очень понравился. Строительных косяков много! Дом приняла комиссия (значит укладывается в нормы) и он пригоден для жилья. Это бюджетное жилье. Даже в полу-элитном жилье НЧ17, что рядом, имеются косяки. В сталинках, хрущевках и брежневках тоже много разного, не поддающегося здравому смыслу, но укладывающегося в строительные нормы.

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:52
В сталинках, хрущевках и брежневках тоже много разного, не поддающегося здравому смыслу, но укладывающегося в строительные нормы.

Что, например?

Наталья И писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:57

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:52
В сталинках, хрущевках и брежневках тоже много разного, не поддающегося здравому смыслу, но укладывающегося в строительные нормы.
Что, например?

Какой тип дома Вас интересует? У каждого проекта свои косяки. По каждому типу можно найти инфу в инете

Наталья И писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:45

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:24

Снимал риэлтор, слабо разбирающийся в строительных нормативах. Не ясна цель его будущего ролика про реновацию. Может захотел найти больше клиентов-продавцов в связи с *плохим* качеством жилья?! Или борьба с конкурентами и демпинг цен на квартиры в этом доме.
Если демпинг, точно не риелтор! Цель продавца(его представителя)-расхвалить товар, а не указать на недостатки))

Риэлторы уже давно не работают за процент от сделки. Только фиксированная сумма. За 15 муль-муль-монов двушку в этом доме продавать муторно и долго. Риэлтор должен убедить собственника, что дом плохой, район плохой и квартиру не продать. А за 10- легко и просто! Вот и демпинг..

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:01
У каждого проекта свои косяки.

Ааа, вот оно что! Кривые стены-это такой проект дефективный?!

Наталья И писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:08

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:01
У каждого проекта свои косяки.
Ааа, вот оно что! Кривые стены-это такой проект дефективный?!

При установке наружной плиты существует норма отклонения. Если дом принят, значит отклонения в пределах нормы. А проект *сушек* не дефективный- он дебильный!

ЛикаЗюзино-Каховка писал(а): ↑
09 ноя 2018, 18:48
но если двушек остается после Кедрова только 20ть..

С Кедрова смотровые на двушки дают только в 27, НЧ 27,29, насколько я знаю, пока не получали смотровые, может часть их получит в 27 к. 1.
И двушек после Кедрова останется больше 20, некоторые докупают трёшки.

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:06

Риэлторы уже давно не работают за процент от сделки. Только фиксированная сумма. За 15 муль-муль-монов двушку в этом доме продавать муторно и долго. Риэлтор должен убедить собственника, что дом плохой, район плохой и квартиру не продать. А за 10- легко и просто! Вот и демпинг..

А ничего, если ролик этого «риелтора» увидят и потенциальные покупатели?
Вообще вы это все утверждаете как риелторы или строитель? Или просто погуглили?
Кто поверит, что Академический плох?
Кто захочет продавать квартиру в новом доме на треть дешевле прочих равных?
Вы в курсе, что прежде, чем продавать собственники мониторят рынок? И их фиг убедишь, что их сарай вовсе не дворец?
Вы очень далеки от риелтора))

Наталья И писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:36

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:06

Риэлторы уже давно не работают за процент от сделки. Только фиксированная сумма. За 15 муль-муль-монов двушку в этом доме продавать муторно и долго. Риэлтор должен убедить собственника, что дом плохой, район плохой и квартиру не продать. А за 10- легко и просто! Вот и демпинг..
А ничего, если ролик этого «риелтора» увидят и потенциальные покупатели?
Вообще вы это все утверждаете как риелторы или строитель? Или просто погуглили?
Кто поверит, что Академический плох?
Кто захочет продавать квартиру в новом доме на треть дешевле прочих равных?
Вы в курсе, что прежде, чем продавать собственники мониторят рынок? И их фиг убедишь, что их сарай вовсе не дворец?
Вы очень далеки от риелтора))

Бесплатных уроков больше не даю!

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:40

Наталья И писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:36

Вы очень далеки от риелтора))
Бесплатных уроков больше не даю!

Да и учитель вы так себе..

Наталья И писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:49

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:40

Наталья И писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:36

Вы очень далеки от риелтора))
Бесплатных уроков больше не даю!
Да и учитель вы так себе..

Попрошу Вас оставить свое мнение при себе! И не становиться форумным троллем!

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:56

Наталья И писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:49

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 23:40

Бесплатных уроков больше не даю!
Да и учитель вы так себе..
Попрошу Вас оставить свое мнение при себе! И не становиться форумным троллем!

И вы СВОЁ там же))

battik писал(а): ↑
09 ноя 2018, 22:24

Снимал риэлтор, слабо разбирающийся в строительных нормативах. Не ясна цель его будущего ролика про реновацию. Может захотел найти больше клиентов-продавцов в связи с *плохим* качеством жилья?! Или борьба с конкурентами и демпинг цен на квартиры в этом доме.

Я всегда смотрю, кто выкладывает ролик. В данном конкретном случае это не имеет значения.
Ни швы, ни углы не станут ровнее.

Снос пятиэтажек

Академический

Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический

Re: Академический