ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Коньково
Модераторы: Milli, tix, uvaokuz, Валя
- Дима
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 17:39
- Откуда: Коньково
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Коньково
От знакомого бригадира со стройки у меня информация,"там не монолит ,а сплошные поры,хоть пальцем бетон ковыряй...."его слова.niko писал(а): ↑19 апр 2019, 23:45При монолитном строительстве прораб является ещё и технологоп в одном лице, технологию нужно соблюдать... и что вы хотите сказать что не соблюдают?? Я смотрю и зимой заливают, когда особенно сложно из-за низких температур (нужно прогревать бетон и специальные добавки противоморозные добавлять) и что хоть один дом упал?? По-моему последнее что громко упало был Трансвааль парк в начале нулевых где-то!.. И всё! с тех пор всё тихо!!! 3 раза тьфу!) Кстати после Трансвааля ужесточили конструктивные требования к проектам, и запас по прочности накинули ещё сильнее чем было! Откуда у вас такая информация что там сплошные неучи на стройке?) Они же делают всё по чертежу, а над ними и авторский надзор и технический надзор стоит.Дима писал(а): ↑19 апр 2019, 22:40Бу и Ко,думают дома им элитные бригады будут строить и отделывать
В том же говне жить будете.Только экономия на бетоне и прямых руках,аукнется вам ещё хлеще,потому как монолит льюьт необученные черти.И в этот дом я не заехал бы точно.Панели простоят дольше ваших псевдомонолитокаркасов!!!!.
Алаверды!
Хотя лично я считаю что сборный жб может быть и лучше и эффективней, и почему так люди восхищаются именно монолитом не знаю. Панельные тоже могут быть нормальной планировки, а заводское производство по идее более стабильно по качеству!..
- Дима
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 17:39
- Откуда: Коньково
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Коньково
опять человек пытается себя успокоить и обосрать переехавших))).Иван.Бу писал(а): ↑20 апр 2019, 00:03Ну тут вы и правы, и неправы. Дело в том, что как это не парадоксально, но монолит сам по себе требует меньшей квалификации от рабочих. Арматурные сетки можно сказать типовые, обучить их вязать достаточно легко, проверяются они перед заливкой тоже легко, а сама заливка требует только грамотной вибрации по сути. Наши таджики так навострились по всем этим операциям, что заткнут за пояс кого угодно как по качеству работ, так и по производительности.niko писал(а): ↑19 апр 2019, 23:45Откуда у вас такая информация что там сплошные неучи на стройке?) Они же делают всё по чертежу, а над ними и авторский надзор и технический надзор стоит.
Хотя лично я считаю что сборный жб может быть и лучше и эффективней, и почему так люди восхищаются именно монолитом не знаю. Панельные тоже могут быть нормальной планировки, а заводское производство по идее более стабильно по качеству!..
А вот панель требует квалифицированных сварщиков, которые, кстати, как класс отсутствуют и отсутствовали на строительстве всех трех И-155ММ на Профсоюзной, высокого качества панелей и очень точного их монтажа, для которого требуются так же высококвалифицированные крановщики и монтажники, которые не нужны для монолита.
В результате получается, что найти грамотных монолитчиков намного проще, чем грамотных панельщиков.
Авторским надзором очень часто манкируют, а строительный очень разный на разных объектах у разных генподрядчиков, но в среднем по больницы оттехнадзорить монолит опять же много проще.
Бегите люди с Профы!!! Ваши дома уже рушатся!!!!! Ржу с этого деда!!!! Мне интересно....,а какого ..он до сих пор в однухе Хрущёвской ютится и почему не награждён медалью Героя и квартирой на Кутузе в Сталине?
- tix
- Модератор
- Сообщения: 5847
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 23:28
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 2467 раз
Re: Коньково
Или я что-то не догоняю, или это так и было задумано...но это, как минимум не красиво (я о цветовой гамме)
"цыганщина" одним словом
"цыганщина" одним словом
- Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Коньково
ДЗЖБИ на последнем издыхании. Банкрот под внешним управлением. Лепят свой последний дом. Что по сусекам наскребут, то и лепят.
- storage
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 26 май 2018, 19:11
- Благодарил (а): 748 раз
- Поблагодарили: 429 раз
Re: Коньково
Из VK И опять Профсоюзная 96-1...
Присутствовал на осмотре квартиры на Профсоюзной 96-1. Было весьма забавно. Представитель заказчика КП УГС отказался записывать 75% замечаний и вносить их в акт осмотра. Причем отказ касался самых серьёзных недостатков – отсутствие вентиляции в квартире в связи с несоответствием проекту, брак межпанельных швов, подтверждённый тепловизорным обследованием, откровенные царапины на окнах и плохо приклеенная плитка. Поверить сантехнику не удалось в связи с отсутствием воды в стояках.)))
Когда потенциальный жилец заявил, что собирается приложить к акту список замечаний, которые этот представитель просто отказался внести, начался форменный цирк. Сначала он пытался отнять уже подписанный им акт у потенциального жильца, потом заявил, что порвет его и напишет новый, если тот приложит свои замечания, потом опять пытался заполучить акт (у меня было ощущение, что он сейчас его просто съест), а когда ему сказали, что ему его отдадут только с замечаниями и подписанный жильцом, обиделся и просто ушел.)))
Аудиозапись сего великолепного действа имеется. Причем проект дома был объявлен документом ДСП, как и акт ввода дома в эксплуатацию.
Надеюсь, нас читают представители Штаба, ДГИ и прочих ведомств, которые примут участие в этом процессе и помогут провести нормальный и адекватный осмотр этой квартиры.
Андрей Любимов
Андрей Любимов
Ну что, был сегодня ещё в одной из квартир этого дома. Как я и говорил, начали трескаться флизелиновые обои по внешним углам. А они как бы являются маяком, который показывает, что наружная панель шевелится и отходит от внутренних.
Беру с полки пирожок за верное предсказание.)))
- Вложения
-
- 1uLDb9ByAvA.jpg (238.42 КБ) 2735 просмотров
-
- R6pv6_OX6A0.jpg (128.72 КБ) 2735 просмотров
- Lili
- Сообщения: 466
- Зарегистрирован: 09 сен 2018, 00:19
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 169 раз
Re: Коньково
Если Любимову нравится жить в угловой заплесневелой квартирке на первом этаже без балкона в пятиэтажке- это его право. Ждать и верить, что следующие дома обязательно будут лучше, тоже затея на любителя. Зачем шляться по чужим квартирам на Профсоюзной, если от своего варианта отказался и подал исковое заявление.... к чему весь цирк? Переехавшие новоселы перестали посещать форум и тем более делиться новостями, так как у них все хорошо, обустраиваются, у них нет желания читать комментарии этого господина ...
- ЮрийЛямин
- Модератор
- Сообщения: 1011
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 16:35
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 139 раз
Re: Коньково
тут даже линий рисовать не надо, но по сравнению с этим односерийным собратом всё не так печально
можайка конструктивистский нехрущ
- storage
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 26 май 2018, 19:11
- Благодарил (а): 748 раз
- Поблагодарили: 429 раз
Re: Коньково
Вспомнилось
Полюбила парня, да не угадала
Вовсе не такого я во сне видала
Я его слепила из того, что было...
- niko
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 28 дек 2018, 13:19
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Коньково
Это что еще за шедевр зодчества?!) Видимо домик-мечта многих маргиналов уставших от мегаполиса и огней большого города?
- dell
- Сообщения: 17758
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 324 раза
- Поблагодарили: 2744 раза
Re: Коньково
нормальный дачный домик, уж лучше чем и-155мм
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
Re: Коньково
На сайте мосгорсуда опубликовано Определение суда апелляционной инстанции
Любимову вернули госпошлину 300 рублей и послали куда подальше ))
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/case ... alName=mgs
Любимову вернули госпошлину 300 рублей и послали куда подальше ))
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/case ... alName=mgs
Судья Полыга В.А.
Дело № 33-751
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2019 года
Судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И.,
судей Егоровой Ю.Г., Шаровой О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Егоровой Ю.Г. административное дело по частной жалобе ****на определение судьи Московского городского суда от 11 марта 2019 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление *** о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 26 сентября 2017 года № 708-ПП «Об утверждении Адресного перечня кварталов (территорий), в границах которых расположены существующие или подлежащие образованию земельные участки, предназначенные для проектирования и строительства «стартовых» многоквартирных домов, обеспечивающих «волновое переселение» граждан в целях реализации Программы реновации жилищного фонда в городе Москве» возвратить административным истцам.
Разъяснить административным истцам, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Вернуть Любимову А.Г. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 7 от 26 января 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Постановления Правительства Москвы от 26 сентября 2017 года № 708-ПП в части включения в адресный перечень стартовой площадки по адресу: район Коньково, кв. 44-47, корп. 14 (присвоенный адрес: ул. Профсоюзная, д. 96, корп. 1). Также в административном исковом заявлении административные истцы просят запретить их переселение в дом по адресу: ул. Профсоюзная, д. 96, корп. 1 по программе реновации.
Определением Московского городского суда от 08 февраля 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения и истцам предоставлен срок для исправления недостатков до 07 марта 2019 года.
05 марта 2019 года от административных истцов поступило заявление об устранении выявленных судом недостатков административного иска.
Определением судьи Московского городского суда от 11 марта 2019 административное исковое заявление возвращено заявителям, ввиду неустарнения недостатков в полном объеме.
Не согласившись с указанным определением административные истцы подали частную жалобу по доводам которой просят определение отменить.
Частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Кодекса если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что определением от 08 февраля 2019 года административное исковое заявление было оставлено без движения и заявителям предложено устранить недостатки заявления, установлен срок до 07 марта 2019 года, в указанный срок заявители недостатки в полном объеме не устранили.
В частности, не представлены документы подтверждающие наличие у представителя административных истцов Алтынбаева Р.А. высшего юридического образования.
Более того, предоставляя в суд заявление об устранении недостатков административного иска, заявители ссылаются на то, что жилой дом, расположенный на земельном участке, адрес которого утвержден оспариваемым постановлением, и в который осуществляется переселение административных истцов в порядке реновации, не соответствует требованиям строительных и санитарных норм и правил, в связи с чем постановление Правительства Москвы от 26 сентября 2017 года № 708-ПП нарушает права заявителей.
Вместе с тем оспариваемым постановлением утвержден Адресный перечень кварталов (территорий), в границах которых расположены существующие или подлежащие образованию земельные участки, предназначенные для проектирования и строительства «стартовых» многоквартирных домов, обеспечивающих «волновое переселение» граждан в целях реализации Программы реновации жилищного фонда в городе Москве.
В свою очередь сведений о том, какие права, свободы и законные интересы административных истцов нарушены в результате утверждения конкретного адреса земельного участка, предназначенного для строительства многоквартирного дома, а также сведений том, каким нормативным актам, имеющим большую юридическую силу, противоречит утверждение адреса строительной площадки, в административном исковом заявлении, представленном в уточненном виде, не приведено.
Также заявляя требования о признании недействующим п. 2 постановления Правительства Москвы от 26 сентября 2017 года № 708-ПП, заявители указывают на то обстоятельство, что в п. 2 обжалуемого постановления не указана необходимость обеспечения приведения многоквартирных домов в соответствие с требованиями ст. 11 закона г. Москвы № 14 от 17 мая 2017 года «О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве».
Между тем в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Суд не вправе вмешиваться в предусмотренную компетенцией нормотворческую деятельность и возлагать на органы законодательной и исполнительной власти обязанность по принятию тех или иных нормативных правовых актов в той или иной редакции, поскольку указанное будет противоречить принципу разделения властей, закрепленному в статье 10 Конституции РФ.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами, поскольку они основаны на требованиях процессуального законодательства.
Вопреки доводам частной жалобы, из представленных материалов с очевидностью усматривается, что требования об устранении недостатков административного искового заявления не выполнены.
Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов судьи, с которыми согласилась судебная коллегия, и не могут служить основанием для отмены определения судьи от 11 марта 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Московского городского суда от 11 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Re: Коньково
Так что готовьтесь переезжать на проф. 96к1, господа отказники из шоу-группы "Любимов и Ко"
- r0sso
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: 23 июн 2018, 15:32
- Благодарил (а): 306 раз
- Поблагодарили: 152 раза
Re: Коньково
А как же хвалёные соседи-юристы, коими козырял Любимов? Не шмогли?
Или все уже разбежались из гнилой хрущёвки по квартирам на Профсоюзной и потеряли к этому делу всякий интерес?
Или все уже разбежались из гнилой хрущёвки по квартирам на Профсоюзной и потеряли к этому делу всякий интерес?
- tix
- Модератор
- Сообщения: 5847
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 23:28
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 2467 раз
Re: Коньково
Ну не скажите. Прохожу там мимо этих домов почти каждый день. Больше половины жителей еще до сих пор живут и похоже никуда не торопятся съезжать
- Renogor
- Сообщения: 3986
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 21:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 857 раз
Re: Коньково
Ну дык если можно сидеть пока на две квартиры, кто же откажется.
А в пустые можно и абреков заселить, на радость БУке.
А в пустые можно и абреков заселить, на радость БУке.
- Lili
- Сообщения: 466
- Зарегистрирован: 09 сен 2018, 00:19
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 169 раз
Re: Коньково
Rosso, отвечу выдержкой из апелляционного определения про юристов у кампашки истцов:
-В частности, не представлены документы подтверждающие наличие у представителя административных истцов Алтынбаева Р.А. высшего юридического образования:lol:
- dell
- Сообщения: 17758
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 324 раза
- Поблагодарили: 2744 раза
Re: Коньково
Обидно да , завалиться на юристе , хорошо хоть госпошлину вернули
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей